高考作文《心灵的选择》为何能获得满分

   姜卫华/文

文学创作总是以部分显示整体，以特殊显示一般。优秀的文学家善于以一当十，以约求丰，以自己所捕捉的小，来展示自己所企图表现的大，以与众不同的特殊的少，来揭示大家所共同的多，用典型的个别来表示一般，用特殊的个性来说明一般的共性。

　　材料的选取不一定是韩信点兵，多多益善。就拿2002年高考作文《心灵的选择》，湖南考生的作文《选择——让生命发光》来说，该文章就用了以少胜多的写作方法，作文获得了满分，文章用一个典型的事例打动了阅卷老师，产生了强烈的震撼力。文中是这样叙述的：“在一个建筑工地上，机动电梯的索链突然断了，而几十米高的楼层间还有一男一女两名工人，在电梯载板坠落的一刹那，两名工人不约而同地死死抱紧了同一根长竿。由于长竿无法承负两个人的重量，便开始倾斜，眼看就要折断了。女人对男人说：‘我还有两个孩子，我死了，他们怎么办？’说着，一行热泪便流了下来。男人听了，只说了一句：‘好好照顾你的孩子！’便义无反顾地松开双手纵身跳了下去。”作者没有再引述其它事例，只围绕这一件抒情议论，让人感受到人性中因善良而发出的温暖光芒。

　　我国戏曲艺术有着高度虚拟的特征。抬一脚便是登山，闭一眼就是一夜，三五步走遍天下，六七人百万雄师，但却能取信于观众。说明以少示多是能被读者，以及观众接受的一条艺术辩证法。

　  一穴得气，全络贯通。一个成功的细节，往往能出一个活人来。契诃夫的剧本《三姐妹》的第四幕里，堕落的安德列本来有一段长达两页的内心独白，怪他的妻子怎样怎样。后来契诃夫把它全部删了，只换了这么六个字：“妻子无非是妻子。”两页变成一句话，多与少的差距实在是太悬殊了。契诃夫戏剧虽然情节上平淡无奇，但戏剧人物的心理挖得很深，人物的情感表现得很蕴藉，而且还有诗意象征的渗透。正如斯坦尼斯拉夫斯基说的：“在这简短的句子里，如果思索得深入一些，就包含长达两页的独白所涵盖的全部意义了。”“妻子无非是妻子。”这句台词是在太精彩了！它似乎什么都没说明，又似乎说清了一切。因为这种话只配无赖安德列说，这句话犹如闪电，洞穿了安德列的灵魂，把人物刻画得栩栩如生。

　　当然，也不是在任何情况下，都提倡少，应从作品的内容与表达主旨的需要出发，需要多时，可以用墨如泼。《红楼梦》写林黛玉一人进贾府花了一万多字，写薛宝钗一家进贾府只用了几百字，这正是出于详林略薛的需要。此外，如《红楼梦》中有三进荣国府，《西游记》中有三打白骨精，《三国演义》中有三顾茅庐，如果把它浓缩成一进一打一顾，岂不是太煞风景？

　  所以，少与多要服从于作品的总体构思，服从于人物塑造的整体要求。这样才能使少既是具体的，又是概括的，既有个性，又有共性。多既是必要的，又是丰富的，既不琐碎，又不累赘。从而取得以少胜多，以多见厚的文学效果。（姜卫华）