藏品编号

    腹径40余cm。年代：元，下限明初。
    此大罐采用青花釉里红工艺绘鱼藻纹表达。共五层画工。
    在那个年代，采用柴窑烧制控制窑温全凭窑工的经验。加上烧制青花跟烧制釉里红有温度要求上的差异，所以青花釉里红器要想两种发色都能兼顾，很难。这件大罐的釉里红总体上发色灰暗，应该符合年代特征。当然还需要作些细部分析：第3、5、7幅是鱼头的局部再放大。如第3幅，大家可以发现总体发色灰暗的鱼头局部，楞使你想不到为什么会拥有鲜红色的团团点点？红团的中心为什么又有深黑色的凝聚小团？凝聚小团的中心又为什么还析出有如箭头所指非人为点皱所能的微尘状灰白点（结晶斑）？虽然团团点点、层层叠叠又变化万千，但这一切却很“遵规导轨”，杂而不乱。以右上角圆圈内这一组合为例，上说之层层变化像围绕靶心般都呈中心始发状态。总之一句话，它们之间的建立必然缘于自然，是基于一种符合物质演进规律的渊源关系。
    以上所说的结晶斑状态，仿家们也在拼命仿制，但肯定会“乱套”并会露有馅。区别真与假，首先得消除什么都能仿这一错误观念，其次还得靠我们藏家自己去潜心体会。
    在大罐的最后三幅图照中，大家还可欣赏到少见的“空兜墙”开片、内腔的直绺状片纹，和露胎底深而厚的“自然开片”。在欣赏同时，必须明了胎体的“自然开片”，它不同于胎体开裂。前者的片纹延伸多变，“根须繁密”，平面有起翘感，甚至有粗厚的皮壳状胎体剥落。此类体征属于大自然造就，它具有不可仿制的自然属性。而后者的裂纹“毅然决然”，没有“根须”，存心制假者可以人为。
    本件主要从结晶斑和胎体“开片”两大方面叙述它的必老无疑。一件难能可贵的元代青花釉里红器展示在大家面前。

    共14张图片，点击缩略图右侧箭头看其余。

    相关文章请见《老生常谈》栏目之“试谈元、明青花结晶斑”一文。