烂新闻：20170215香港消委会抽查市售润肤乳…._5047tw

其实人类使用羊毛脂的范围非常的广泛，除了直接涂抹使用外，它更是不少护肤品中所主打的明星成份，主要的优点就是有不错润肤、保湿及保护皮肤等特性，除此之外美国FDA也允许羊毛脂用于保护皮肤的非处方（OTC）药物，以及用于保护肛门直肠区域的OTC药物。羊毛脂也被允许用于OTC眼用药物产品中的眼用润肤剂。

在食品方面，FDA允许使用羊毛脂用于作为口香糖的软化剂，也被批准用作间接食品添加剂。例如，其可以用作与食物接触的玻璃纸的组分。

因此我认为我们日常生活中所接触到的羊毛脂机会，可能应该比想我们像的还多，如果说引发过敏副作用的机率很高的话？应该会很容易被拿出来讨论，但实际上并没有。

同时根据Cosmetic Ingredient Review (CIR)的讯息指出，羊毛脂是一种相当安全的物质，致敏率很低，亦没有光敏感及光毒性，但可能会引发粉刺的发生。（参考数据：http://ppt.cc/ao92u ）

http://s16/bmiddle/002kBrSozy78RoUOUdF5f&690

丙二醇（propylene glycol）

丙二醇，也称为1,2-丙二醇，广泛用于食品，药物和化妆品和个人护理产品，FDA认为丙二醇是相当安全的食品添加剂，它也被批准在欧盟地区使用。

丙二醇被用于许多食品当中，例如：啤酒、焙烤食品、冷冻乳制品如冰淇淋、人造黄油、咖啡、坚果及坚果相关产品等。也是许多药物常用的溶剂或辅助成份（包括口服，注射和皮肤外用等药品），甚至FDA亦批准在一些药物中还高达98％浓度。

所以丙二醇很可怕吗？各位可以想想

（参考数据：http://ppt.cc/hXCPo ）

http://s3/bmiddle/002kBrSozy78RoWxUlQ02&690

酒精或变性酒精（alcohol／alcohol denat）

关于酒精对皮肤不友善的传言，我也写过很多次了，甚至酒精是否是造成皮肤敏感的元凶？我也花时间去找了不少数据，很可惜并没有什么发现，以一种可以被食用的成份来说（请注意：变性酒精不可以食用）除了酒驾及酗酒外，酒精基本上不会有任何风险。

化妆品中，并不是所有的产品都会含有酒精，只有少数因配方需要才会使用到，因此根本不需要把酒精列为不友善成份，而且这世界上对酒精过敏的人相当的多，大多数这类的朋友也都不太适合饮酒，像我本人就是，但把酒精涂抹在皮肤上时，我却不会有过敏反应发生。

要知道自己的皮肤对酒精是否过敏？很简单，直接把你家里的酒或消毒酒精，倒出来一些，用纸巾沾取一些敷上几分钟即可以得知，根本不需要自己吓自己。

同样的酒精及变性酒精在国际上，也被认为是相当安全的物质（参考数据： http://ppt.cc/gen.php ）

http://s4/bmiddle/002kBrSozy78RoYn3tV93&690

延伸阅读：酒精在化妆品内安全吗？

香料和可致敏香料成分

http://s3/bmiddle/002kBrSozy78Rp1JWZc82&690

http://s11/bmiddle/002kBrSozy78Rp1NcGS3a&690

这是香港消委会的新闻中，这个部分算是相当可恶的其中之一，非常不专业，很丢脸….

为什么？各位有发现吗？这几只品牌都有个共同的特色吗？

1. CANVAS澳洲

2. CAUDALIE法国

3. APIVITA希腊

4. Dr. Hauschka德国

5. MELVITA法国

6. Burt's Bees美国

7. LAVERA德国

8. WELEDA瑞士

9. NUXE法国

除了CANVAS澳洲& Burt's Bees美国这两个品牌外，其它的七个品牌均是来自欧盟地区，因为我无法得知香港消委会所取得的CANVAS及Burt's Bees这两个品牌的产品包装是否为外销到欧盟地区的包装？所以我只能假设这两个品牌的货品是供应给欧盟地区的规格产品。

为什么我要这样说？

各位请先看下面这张截图
 http://s1/bmiddle/002kBrSozy78Rp4vJaEb0&690

关键词就是：hydroxyisohexyl 3-cyclohexenecarboxaldehyde

很长不会念？没关系我也不会念，总之它是一种会出现在香料中的化学物质。（它是一种常见于像百合花香气的中的物质）

根据欧盟的化妆品法规规范，有一份过敏物质清单，而上面这个物质确实是在这份清单内，所以依法必须特别标注在产品包装上，以保护消费者的权益。

然而这个德政却被香港消委会拿来作文章，个人认为这是一件相当没有道德的事，根据规定hydroxyisohexyl 3-cyclohexenecarboxaldehyde在一般护肤品中的含量有0.001%时或冲洗式产品中的含量有0.01%时，它就必须要被揭露在产品的包装信息上。

所以为什么那么巧？这些含有致敏香料的产品都刚好来自于欧洲品牌的真相了，现在回头再去看上面的品牌公关回答的内容，就真的替这些品牌感到委屈，遵守欧盟地区的法规，却沦落到被压着打，事实上这些品牌根本没有违法，也不是黑心产品，反而是诚信十足，值得信赖，非常守法的品牌。

参考数据：http://ppt.cc/bhZRY

http://s15/bmiddle/002kBrSozy78Rp6SyZ01e&690

可释出甲醛防腐剂及其它防腐剂

这次上榜的防腐剂有老字号PARABEN系列、甲醛释放体系列及Methylisothiazolinone（MIT；MI）

这次消委会采访文中，有一段是这样写的：

『香港专业教育学院应用科学系讲师周卓峰强调，防腐剂是护肤品中重要的成分，可以防止产品变质，只要所用的防腐剂没有令个别人士产生皮肤不适反应，消费者应该可以安心使用有关的护肤品。』

这位周老师说的没错，消费者如果用得好好的，相安无事，那请问消委会：关你屁事啊？

请问这一次的抽检有发现谁家使用了不符合当地生产国规范吗？有违法使用不可以使用的防腐剂吗？有超标吗？

本次又拿PARABEN做文章，请问你们有证据可以推翻欧盟或美国FDA对PARABEN的评价吗？很显然并没有。

关于PARABEN的文章，我不想再说明了，如果读者有兴趣的就参考下列连结吧

PARABEN不可怕

烂新闻系列消基会：体质敏感者勿近 6成4的沐浴乳检出防腐剂

防腐剂专刊

关于「化妆品防腐剂Paraben致乳癌」你最需要看的一篇文章

另外消委会本次一直写甲醛防腐剂，很显然对国际化妆品法规连一点基础概念都没有，全世界没有任何一个化妆品专业人士会直接把『甲醛释放体系统防腐剂Formaldehyde-releasing Preservatives』，直接写：甲醛防腐剂。

『甲醛』是被禁止使用于作为化妆品防腐剂的物质，因为会致癌，所以有谁添加？你都可以上法院去告它，这些甲醛释放体防腐剂，只要其甲醛气体释放量不超过生产国的法规规范就是合法的。

在一篇：The Impact of Junk Science on R&D: A Review of the 'Dirty Dozen'的文章中，有写过关于这类防腐剂，其内容如下：

甲醛Formaldehyde（CAS 50-00-0,EINECS 200-001-8）是不含结晶水的气体，未在合法的化妆品中发现过，列表中的任何一种防腐剂都不会释放甲醛。

释放出的是，名称完全不同的methylene glycol（CAS 463-57-0, EINECS 207-339-5），其化学参数及安全参数与甲醛完全不同。

欧盟对这些物质作了评估，均是允许使用的防腐剂。目前FDA的注册配方数据库表明添加这些防腐剂的配方数为：DMDM hydantoin有2,035个；diazolidinyl urea 有1,644个；imidazolidinyl urea有2,007个；methenamine有6个；quarternium-15有389个；sodium hydroxymethylglycinate有90个。

（September 29, 2010, from the October 2010 issue of Cosmetics & Toiletries. By: David C. Steinberg, Steinberg & Associates）

那这类防腐剂

另外可参考

甲醛释放体防腐剂在个人护理用品的重要性The Importance of Formaldehyde-Donor Preservatives in Personal Care Products

http://s3/bmiddle/002kBrSozy78RoPYtiy82&690

Methylisothiazolinone甲基异噻唑啉酮（MIT；MI）

目前这只防腐剂差不多都被禁止使用于驻留式的护肤品了，只允许使用在冲洗式产品，例如：洗发产品或沐浴产品，理由是很多人会发生过敏，好吧~ 既然差不多全世界都这样讲了，一切就按照法律规定吧~

但实际上有这么可怕吗？我个人认为基本上没有，为什么呢？光是看立法前市售产品的添加使用率，就知道了，通常厂商不会给自己找麻烦，如果这么过敏？化妆品制造商会比法规更快淘汰它。

OK，其实写到这里也差不多该写完了，基本上香港消委会就是出来搞笑的，没有任何专业度可以言，而且从以前就是这样了，毫无长进，甚至我都怀疑有广告的嫌疑。

以他们这次第八篇新闻内容最为夸张，各位可以在看一次下面这一张图
 http://s13/bmiddle/002kBrSozy78RoMCaAs0c&690

香港消委会的大爷们，你不要欺负我英文不好啊~

Imidazolidinyl Urea（尿素醛, 咪唑啉基尿素, 咪唑烷基脲, 眯坐丁尿酸）和 Urea（尿素），我用尺量这两个字的长度，就可以明显发现它们是不相同的两种物质啊~

所以香港消委会他们这次所发布的新闻内容还要看吗？答案是：不用看

Urea（尿素）是一种非常知名保湿成份，历史非常悠久，甚至有被制成许多要药品，用来治疗皮肤问题。而Imidazolidinyl Urea是一种甲醛释放体系统的防腐剂，就这样.....

http://s10/bmiddle/002kBrSozy78RplUZZv89&690

http://s10/bmiddle/002kBrSozy78RpmyMMFf9&690

最后我要说的是：任何一种化妆品成份，都有机会使人过敏，这就像吃海鲜一样，有的人会，有的人不会，产品卷标上的讯息，就是要用来保护消费者，不是要被拿来作文章的，假设香港消委会你今天透过科学仪器或实验，发现了这些抽验的化妆品中有不法的产品或黑心产品时，那我会给你们称赞，但是很可惜，透过你们的报导内容，似乎没有发现有谁家的产品是有问题的。

再来你们所列出的有疑虑的成份，根本就不需要特别关注，首先这些原料的纯度是安全及卫生的关键，请问你们有去检验吗？正常的情况下不管是羊毛脂还是丙二醇，目前化妆原料品市场上高纯度的产品都不是很贵，理论上都相当安全，根本就不需要担心，甚至丙二醇大家不是买食品级就是医疗级产品。

在你们推荐的品牌中，我可以透过标签来做文章吗？当然可以，只是基于道德，我不能这样做，因为人家也都是合法的商品，这样你们懂吗？

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：韩国Esthetic House CP-1 护发针

后一篇：爛新聞：美即面膜产品被曝含检出致癌物再陷风波

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正