加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

(2014-11-02 14:45:10)
标签:

5047

分类: 個人體驗

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

家事用清洁产品成份标示的可信度?台湾当地情况)

 

今天去了一趟超市就顺便调查一下市售家事用清洁商品的情况,走到超市陈列架前面,琳琅满目的家事用清洁商品,许多都号称纯天然的产品,但实际上真是如此吗?

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

家事用清洁产品成份标示的可信度?(台湾当地情况)

 


透过实际的案例示范,实际上在家事用清洁品的广告上,几乎全都是夸大不实的广告,这世界上根本没有纯天然的家事用清洁商品,并不是写上中文就是有诚实标示,对我这种相关领域的人说,厂商写这些东西不如不要写,因为根本不知道到底是什么?

 

这次的随意调查中,只有贵妃代言的产品成份标示是可信度最高的,本人给予最高的肯定,虽然广告内容有点不太真实,但站在厂商的立场来看,政府没规定就没有对不对的问题,厂商需要生存,这可以体谅。

 

不是写中文就是纯天然

全部都是化学的

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有