标签:
杂谈 |
這是今天(2013/11/18)台灣蘋果日報的頭版新聞, 首先這不是一個"新"聞, 根本就是"舊"聞, 因為在更早之前香港的新聞媒體就已報導過了。
因此台灣衛生福利部(前衛生署)已經在今年的9月18日時,就已經先發過一次新聞了,其內容如下:另風險評估結果顯示,該成分在兔子眼睛刺激性試驗無症狀顯現,人類貼片試驗也幾乎沒有過敏反應,綜合皮膚急性毒性、黏膜刺激性或敏感性等各方面評估,風險程度低,且截至目前為止,我國亦未曾接獲消費者發生不良反應之案例。(http://www.fda.gov.tw/TC/siteListContent.aspx?sid=2413&id=8152&chk=ad61cee6-67d4-4bf9-9e80-a39d62f02799¶m=pn=1&sid=2413)
所以今天台灣衛福部又再次針對此"舊聞"公告一次(我國化桩品MI/MCI防腐劑之管理規定【發布日期:2013-11-18】:醫療器材及化粧品組
報載Methylisothiazolinone
(MI)及Methylchloroisothiazolin
另風險評估結果顯示,該成分在兔子眼睛刺激性試驗無症狀顯現,綜合皮膚急性毒性、黏膜刺激性或敏感性等各方面評估,風險程度低,且截至目前為止,我國亦未曾接獲消費者發生不良反應之案例。
食品藥物管理署對於化粧品管理,一向均採取嚴格的上市產品安全監測措施,除繼續加強督導地方衛生機關取締不法化粧品外,亦請民眾協同監督檢舉非法,並可透過本署網頁便民專區為民服務信箱及消保服務專線02-2787-8080,以供民眾檢舉及諮詢。民眾如因購用的化粧品發現有不良品或不良反應發生時,可通報食品藥物管理署所建置的「全國化粧品不良品通報系統」,網址:http://cosmetic-recall.fda.gov.tw,通報專線:02-2396-0100)(http://www.fda.gov.tw/TC/siteListContent.aspx?sid=2413&id=8421&chk=e06d62bc-5ab9-4d6a-91dd-7252681ae244¶m=pn=1&sid=2413)
這樣的發展,根本就不是理性的新聞...,MCI及MI的過敏時驗很容易做,Patch test是一個很容易的方式,只要拿到純防腐劑,用國際上的最高限制濃度來進行,就可以知道是否有那麼高的過敏機率了?
PARABEN不能用MCI及MI又被放大宣染,不然改天來寫一篇所有防腐劑的副作用及公佈MSDS上的資料好了,讓大家都沒東西用,這樣就可以早日實現"無添加"的世界了....,防腐劑的重點應該放在"添加使用濃度"及"限制可添加入的產品"
好了現在又有一堆廠商又開始跳出來說自己家的產品最天然,不含防腐劑了.....
最好大家都天然,都不含防腐劑......
所以是,作為一個理性的消費者應該要先讓子彈飛一會,不必聞雞起舞,這樣的新聞當笑話看看就好。