http://s9/middle/7f5bb970gc3dc342c87f8&690
(圖片來源：http://www.crystalsoap.com.tw/product1-1.html）

網路謠言：南僑水晶肥皂改善敏感性肌膚？

(南僑水晶肥皂是台灣的本土企業所創立的品牌，該產品主要是用來清洗衣物，早期（約在1970年之前的時光）台灣民生物資都仰賴國外進口，一般人根本買不起進口人體用肥皂，因此該產品上市後，許多人把它拿來作為日常生活中的清潔劑，從洗衣洗碗到洗髮洗身體，該產品目前在外包裝上還是家事用清潔皂，並非以化妝品為主要用途訴求。)

網路上一封電子郵件被一堆網友瘋狂轉載，內容是說：

有個同學有陣子皮膚過敏，去台大看，醫生叫他用南僑水晶肥皂洗澡！洗一個星期，完全根治，後來這同學就一直用水晶肥皂洗了，當時也是覺得不可思議。不過醫生向同學解釋說：水晶肥皂的成份就只是椰子油和鹼，另外還有加一點中藥材，很純粹沒有其它雜七雜八的東西，其實水晶肥皂的清潔效果最好，絕對不殘留，可能因為它太「古樸」了，很少人會用它來洗澡洗頭。後來商業週刊有一期有報導：提到南僑的創始人---現在他還是天天用很便宜的水晶肥皂洗頭、洗澡。科技越文明，天然的東西越少，現在的民生用品添加了太多的化合物，千萬不要再迷信高價位的清潔用品。

關於這個電子郵件，網路上也有人說他是台大醫生，說關於用南僑水晶肥皂洗臉的事情是真有其事，而且還是一位對美容相當有研究的醫生，但是建議使用南僑水晶肥皂這件事，並不是適合任何人，而是建議給皮膚很容易出油的人。

（原文出處http://www.skindoctor.com.tw/news/news_03.aspx?ArticleID=242）

關於這個說法，假如這兩件事都是真的？那們我認為這兩位醫生根本是搞不清楚狀況

我的看法是：

1.     南僑水晶肥皂並不是化粧品，所以不歸屬於台灣的化粧品管理法，也不必符合全世界上任何一種與化粧品相關的標準及規範。

http://s6/middle/7f5bb970g79fc6bd12615&690

2.     經過實驗測試該產品的pH值高達11.0，已經太高了，因為使用的是簡易型的試紙，超出測量極限，或許實際pH值會更高。

http://s3/middle/7f5bb970g79fc6c5f7fd2&690

3.     在該產品的外包裝上的用途標示上，清楚的寫上：洗滌衣物織品，衣領袖口襪帕頑垢，根本不適合人體外用。

4.     該產品的外包裝上的成份標示上，寫：純天然油脂皂化、香茅油及水，雖然國家沒規定一定要像化粧品商品一樣，寫上清楚的完整成份標示，但是這肥皂還是一樣是採用油脂＋氫氧化鈉皂化來生產，再經過鹽析脫水處理，然後再添加香茅油，最後製成成品。這樣的配方清洗一般日常用品當然沒有任問題，但是這裡面完全沒有添加緩衝對皮膚刺激性的成份，這樣是會造成皮膚的角質層被肥皂過度破壞。

我們隨便拿三種其它皂化產品來測量，大致上的pH值都約在9.0附近，雖然一樣pH值偏高，對皮膚的刺激性較高，但是這類的產品裡面都會添加緩衝劑，因此可以有效降低肥皂對皮膚的刺激與傷害，比起家事用肥皂高級多了。

http://s14/middle/7f5bb970gc3dc3d9723cd&690

而且人體清潔用肥皂的售價也沒有比較貴，價格平實，還有藥皂可以選擇。

如果以該謠言說的，南僑水晶肥皂是因為油脂＋鹼的皂化製作方式對皮膚比較好？那麼只要是市售的皂化配方產品就通通適合，實在沒有理由去選一個pH值更高的商品。

市售人體用清潔商品那麼多，請不要再惡搞你的皮膚好嗎