对有些众生来说，我也会说，石头是佛，花草是佛，山河大地无不是佛，这样说的原因，就是要告诉你，你为了自身利益，你不敬自然、践踏自然、滥开伐自然，这样会有报应的。那么这个当然是对这些刚刚信佛的众生说的，这就是告诉他说，你既然信这个佛，就要知道普天之下无不是佛的这个道理，一切都是佛所幻化，都是佛的正报、依报身，所以你若为了自己任何的个人私利，而践踏自然、伤害众生，这都是对佛的不敬。那么这个当然只是方便说，而不是究竟说了，只是为了引导某些众生不要为了一己私利，而无惭无愧的去破坏大自然、伤害任何众生的意思。那么对另外一些众生，我也会说同样的这句话，说石头是佛，那么这是站在禅宗的角度来说，让你断了这个分别妄想心的意思。心如墙壁，方能入道，所以我说石头是佛，这是要告诉你，你的这个心如果能够像这个石头一样没有任何的妄念产生了，那么你就入了这个道了。那么这样说，当然也是方便说，不是真的去说，这个石头是佛的意思。所以如此等等，我说石头是佛，或说石头不是佛，都有其度化众生的某些方面的执着的意旨在的，所以说是方便。那么对于又一些众生来说，这些众生对经教教理有一定的了知，那么对这些众生，我就不说石头是佛，我会从经教的角度，来给他解释石头是怎样形成的这个道理，通过教理，让他去明白石头为什么不是佛的这个道理。所以说法无定法，这个法如果是为了遣除你某些方面的执着的，那么这个即是佛法，而如果这个法让你更增贪嗔痴执着的，这个即是非法，非法则不能说。那么作为一个凡夫的我，都知道应该用怎样的方便，来说这个法，对于那些祖师大德、善知识，难道他反而不知道这个说法的方便么？问题出在哪里呢？比如南泉斩猫，都知道南泉老师斩这个猫，是为了度化某些众生的一些内心执着的。那么如果当时有一个众生在场，见到南泉老师斩这个猫，以为斩猫就是度众生，或者以为杀生就是佛法，他要么学这个南泉老师杀生去了，由此导致他众以为南泉所传是杀生邪法；要么就是因为自己学了一点佛法，看到南泉斩猫，认为南泉犯佛杀生戒律，由此而大肆的去宣扬诽谤南泉为外道邪师。那么你认为这里的问题到底是出在哪里了呢？所以对于我来说，祖师大德、或某些善知识的方便我不了解的话，我一般不会去评论个什么的，万一如上面的这个人误解了南泉斩猫的真实意，诽谤到了这些善知识、这些祖师大德、以及他们所说的这些法，我想这个果报一定是会很严重的。所以对于坛中的一些网友来说，我建议也不要轻易的去对某些法师、或某些人轻易的去下这个定论，万一你看到的只是假象，依此假象而妄加宣扬、评论，我觉得这样做也不怎么好。所以来论坛么，只要讨论自己对佛法所了知的一些知见就好，而不要去涉及到具体的某某人、某某事，有些国家政策所不允许谈论的，那就绝对不要去谈论，这也是为了论坛能够长久运行着想。