2011年中考对联题型归类及出题失误分析
(2012-02-28 12:09:11)
标签:
教育 |
分类: 对联教学相关文章 |
近几年来,与对联有关的考题频频出现在各地的中考语文试卷之中。吉林省2001年4月15日做出决定:中考语文中增加“对联”。2000年中考试卷中出现对联题的省市有四川省、宁夏自治区、浙江宁波、江苏南京、江苏无锡等,2001年中考试卷中出现对联题的省市有吉林省、辽宁省、苏州、湖北鄂州、黑龙江省、福建三明、福建厦门等。2002年中考试卷中出现对联题的省市有泉洲市、大连市、吉林省、四川省、北京海淀区等……2010年云南玉溪、山东烟台、浙江东阳、山东济宁、浙江金华、吉林省、重庆、湖南岳阳、宁夏回族自治区等地斗出现了与对联有关的试题。2011年的各地的中考语文试卷,也有不少省市把对联纳入了考题。这些与对联有关的题型呈现了多元化的特点:
一、与语文常识联系
2011年山东聊城试题
2.表述有误的一项是(2分)
B.“高山流水遇知音,阳春白雪传雅趣”“看似点横撇捺,实则恢弘豁达”“万代文章尊李杜,千秋翰墨秉苏黄”,这三幅对联分别适宜赠送音乐家、书法家、文学家。
此题综合各个方面,考察了学生灵活运用语文知识的能力。确切地说,这道题并没有考察对联的基本知识,而仅仅是以对联为载体,考察学生理解对联的能力,即学生只需知道“高山流水”指音乐,“点横撇捺”与书法有关,“李杜、苏黄”与文学有关即可,在理解上并没有难点。
2011年安徽省芜湖市试题
7. 语文综合性学习。(8分)
滨江中学九年级(1)班举行“语文能力大比拼”学习竞赛活动,请你参加,并按要求完成下列任务。
(1) “四面湖山归眼底,万家忧乐到心头”咏的是()
A. 司马迁 B.李白 C.范仲淹 D.欧阳修
(2)根据下列对联所描写的景物特征,按四季先后排序正确的是()
(1)翡翠屏开槐影茂,鸳鸯池涨藕花香。
(2)红点桃花千朵嫩,青描柳色万枝新。
(3)梅试朔风舒骥足,雪呈瑞色映芳樽。
(4)丹桂香飘赏心乐事,蟾宫月满美景良辰。
A. (2)(1)(4)(3)B.(3)(1)(2)(4)
C.(2)(4)(1)(3)D.(4)(1)(2)(3)
此题的第一小题是考察了学生对课文《岳阳楼记》的理解。“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是解题的关键。第二小题要求学生在理解对联含义的基础上,再作判断,当然,只要抓住藕花、桃花、梅花、丹桂即迎刃而解。这在一定程度山也在提醒考生,要注意留心观察生活,长我最基本的才是最重要的。
二、与名著联系
2011年桂林市初中毕业升学考试试卷
A.惩凶除恶,晁天王聚义梁山泊
C.报仇雪恨,黑旋风泄愤山神庙
此题在答案内容的设置上,没有什么困难,因为四个选项的内容都是取自《水浒传》。这就要求学生从对联的基本常识上去入手。再结合自己所掌握的名著知识。再结合自己所掌握的名著知识,问题就迎刃而解了。选项C是张冠李戴。黑旋风是李逵,而泄愤山神庙的是林教头。B、D两项的“路见不平”和“棋差一着”在词性和结构都对不上“降妖伏魔”。因此,选A.
2011年湖南益阳试题
对联探究
在考察资阳区杨林坳老武圣庙时,同学们录下了一副对联:
兄玄德弟翼德德兄德弟;
师卧龙友子龙龙师龙友。
请写出对联中涉及的三国人物三个,并联系名著《三国演义》写出其中一个人物的相关故事。
此题以对联为载体,考察了学生的文学常识和名著知识。上联中的“玄德”指刘备,“翼德”指张飞,下联中的“卧龙”指诸葛亮,“子龙”指赵子龙。而在初中语文教材中,学生只学过诸葛亮的文章。不难知道“玄德”
是刘备,“卧龙”是诸葛亮。其余则需要学生平时积累或者看名著。而后衍生的写三国人物的故事,则是真正考察了学生的名著知识。总体来看,这道题目难度不大。
三,与课文联系
2011年重庆市语文试题
6.文学常识填空。(3分)
(1)“十年期盼,天涯咫尺,同胞好似摇钱树;一朝相逢,咫尺天涯,
骨肉恰如陌路人。”这幅对联可以概括
2011年临沂市初中学生学业考试试题
⑷成都杜甫草堂有副对联:“诗歌百姓,常泪湿单衣,杜老永难老;已住草堂,愿民栖广厦,甫心乃赤心。”其下联中所蕴含的杜甫诗句是:
此两题别具匠心,把对联与课文紧密结合,不但考察了学生对对联的理解,也考察了学生对课文的理解,还考察了学生对文学常识的识记。可谓一箭三雕。重庆题考察了《我的叔叔于勒》及其文学常识;临沂题考察了杜甫的《茅屋为秋风所破歌》的内涵。
四、与写字联系
2011年襄阳市语文试题
一、积累与运用(20分)
1.下面句子中有两个错别字,请改正后用正楷字将整个句子抄写在田字格中。(2分)
山青水秀古隆中,日新月移新襄阳。
这道题虽然没有明确说明是题干是对联,但是实际上是一副对联,学生解题只需要从对联的词性相对上去考虑,是不难发现上联的形容词“秀”与下联的“移”是相对的。因此,“移”应该是形容词。因此要改为“异”。而“山清水秀”是一个固定的词语。需要同学们平时及积累才可能改对。这道题从形式上讲,无疑是创新的。题目的难度也不大。
五、与地方文化联系
2011年宁波市语文试题
活动三:本次活动需要一则宣传语,请从下列三副对联中,选择你认为最能体现宁波“海上丝绸之路”特色的一项,并简述理由。(2分)
A.七千年河姆渡骨哨鸣响八百里四明山云茶飘香
B.三江竞帆,招揽九天日月东海涌浪,吞吐五洲风云
C.香樟如盖,郁郁兮摇翠
我选择 ▲ ,简述理由: ▲
2011年温州市初中生学业考试语文试卷
【妙联拾趣】温州江心寺正门的楹柱上有一副对联,大意是“浮云早晨来会聚,每天早晨来会聚,早晨会聚后早晨飞散了;潮水常涨,时常上涨,时常上涨后时常消退”。根据对联大意,用“/”给此联断句。(3分)
这两题无疑是对联题与地方文化结合的典范。难度适中,在紧扣地方文化的同时,也着力体现语文的特点。宁波的题目主要是要结合题干的“海上”也就不选做出选择。温州的是一道颇有意味的对联题。这是一副非常有名的对联。其断句的方式也多种多样。但是出题者只解读了此副对联的一种意思。为考生降低了难度。
六、与时事联系
2011年四川遂宁语文试题
10.语文实践活动。(13分)
2011年注定是不平凡的一年。“瘦肉精”、 “西瓜膨长剂”、“染色馒头”、“强制拆迁”、 “公共场所禁烟”、“醉酒驾驶”、“台湾塑化剂”……当这些词从我们脑海掠过时,我们不能“雁过无痕”,为此某班同学将开展以“关注民生”为主题的综合性学习活动,请踊跃参加。
活动一:强拆出的空中楼阁
【活动一:关注民生之住房】
(1)近日,一张“强拆出的空中楼阁”照片在网上引发关注。四川××市主城区黄金地段一栋7层住宅楼,因为顶楼一户人家不肯搬迁,所以开发商将楼下5层楼梯用挖掘机拆掉。看了此图,请你根据上联内容,对出下联。(3分)
上联:大楼有恨,难承拆底斯痛;
下联:
此两题最但的亮点是结合时事,直指学生的的概括能力,而且还考察了对联的基本常识。这需要考生对三则新闻内容有全面的了解,并且熟悉对联特点,补充下联。相对于前面的题型,有一定的难度。
纵观今年的中考对联试题,总体上和去年相比,难度大为下降。2010的对联试题绝大多数的题目都在在综合实践性题目中出现的,而且几乎都是让学生对上联或者对下联。只有宁夏回族自治区的和重庆的对联题符合学生实际,没有让学生对对对子。而今年怎反过来了,题目的呈现形式多元化了。要求对上下联或者补充上下联的只有二三个地方。这不能不说是一个可喜可贺的变化。但在今年的对联试题中,还是存在一些问题:
一、出题不符合实际。
这主要指让学生对对子。
对课是旧时私塾常见的乃至必开的课程之一,也是我国传统语文教学的一种重要手段。对课到底出现于何时,尚无确考。据现有资料表明,唐代开始,就有属对。由唐至宋,对课逐渐发展,且结合属对的方式进行。元明时代,对课已比较盛行。那时的课程是讲求循序渐进。
即使到了初中,对联相关知识还是少的可怜。初中六册课本中,仅八年级下册第六单元的综合性学习《背起行囊走四方》中P213-214中简略的介绍了对联的基本特点。
古时,有对课,有专门的课时,有配套的教材,对课教育也循序渐进。现在,这些都没有了。学生如何对对子,这分明是无水之源,无本之木。
二、答案错误。
有时涝有时旱须长远打算;
□□□□□□要统筹规划。
答案给了四个示例:示例一:一边治一边污;示例二:有人治有人污;示例三:昨日治今日污;示例四:一边疏一边堵。撇开平仄不说,示例二与上下联在相同的位置有相同的字。这哪里是对联。对联讲究文字相别,即上下联不要有重复的字,特别是处于同一位置上的字。“一“字重复,破坏了对联的整体美感。但是有两种情况除外。一是个别带有衬字性质的虚词,允许,允许重复,但是必须放在同一位置上,如:大肚能容,容天下能容之事;开颜便笑,笑世间可笑之人。
如,这个“之”就是带有衬字性质的虚词。二是上下联异位重字,必须交错相对,如:“舞台小天地;天地大舞台。”
上述题目,犯了处于同一位置上的字重复了的毛病。这是对联的基本常识,确实不应该。翻阅历年的对联中考题,类似的错误还有很多。这些错误为什么没有引起有关专家的重视,任由一错再错。这是否折射了中考命题专家不懂对联?或者是对学生要求放宽,即所谓的宽对。即使是这样,那么,在参考答案中的评分标准中为什么没有说明?但是宽对的要求中并没有说可以上下联同一位置可以有相同的字。
示例三则是从结构上犯了错误。上联是“有时……有时”,而下联是“昨日……今日”。
温州题认为对联“朝朝朝朝朝朝朝朝散;潮长长长长长长长长消”的大意是“浮云早晨来会聚,每天早晨来会聚,早晨会聚后早晨飞散了;潮水常涨,时常上涨,时常上涨后时常消退”。并要求根据对联大意,用“/”给此联断句。但是,这副对联除了参考答案外,还有①海水朝潮,朝朝潮,朝朝落;浮云长涨,长长涨,长长落。②海水朝潮,朝潮朝潮,朝落,浮云长涨,长涨长涨,长消。等几种标点的方法。如果学生有上述答案,怎么办?因此,出题者把对联的意思
吃透是最关键的。不可低估我们学生的能力。
四、评判标准泛化
纵观题目的评判标准,有的没有评判标准,有的仅仅是给一个示例。有的说宽对,有的说对仗工整即可。这些评判标准实在是是难以让人信服。
陈寅恪当年出对对子的试题的评判标准是他的答复是:至于评判标准,即按上述各节:(一)文法方面,如平仄词类之对否;(二)“意思”之工否,思想之如何。分数则仅占国文三题中百分之十,倘字面对工,思意不差,则可得十分,如对得极好,可得四十分,即完全不对,亦不过扣去百分之十分。是于提倡中已含通融宽待之意,其所以对对题有较难者,实为考生中之有特长者,普通人字面对上即可。
比较而言,现今的评判标准,实在是少得到可怜!再加上批阅试卷的老师没有接受过专门的对联教育,批阅试卷的质量可想而知!
介于此,我们出题者也必须考虑现在教材的实际,教师的实际,学生的实际,出一些能够让老师,学生都能够接受的对联题,如今年的对联题目中非“对对子”题目,无论是形式和内容都非常好,符合学生实际。这样,既让学生接受了熏陶,也降低了难度。何乐而不为呢?