如果有喜欢看《三国演义》的朋友，可能会对这段产生疑问：黄鹤楼在哪里？刘备过江的事件虽然有，但跟京剧版本相距甚远。细心的观众再看看《三国志》，并没有提到“黄鹤楼”三个字。

那么就让我们尝试追寻一下这个故事的来历吧！按照时间顺序，起源可能是这样的：

1. 《三国志平话》（元朝英宗至治年间，公元1321~1323年，建安虞氏所作）中，最早出现了周瑜宴请、欲杀刘备的情节。

2. 元杂剧《刘玄德醉走黄鹤楼》次之。其作者，或称无名氏，或谓朱凯。朱凯，字士凯，约元文宗至顺（公元1331年）。这大约是首次把刘备跟黄鹤楼联系在一起的剧本。

3. 《三国志通俗演义》（即罗本《三国演义》，现存版本创作刊行时间约为明弘治甲寅（约公元1494年）至嘉靖壬午年间（约公元1522年），将故事改编，并完善合理化。

此故事涉及的人物、时间、地点，多有混乱处。譬如黄鹤楼始建于公元223年，而周瑜在公元210年就不小心被气死了（周瑜被气死亦是“小说家言”，不求甚解）；而赤壁地理位置离黄鹤楼又老么远的；元杂剧出现的姜维，在赤壁战之时不但没有投效诸葛帐下，年龄也只6岁（赤壁战：公元208年，姜维生卒：公元202-264年）——但是因为是民间传奇故事，这些考据倒是可以忽略不计。

单从故事本身的合理性来说。早期平话描述，周瑜宴请刘备欲害之，刘备光杆司令欣然前往赴宴，已经很不可思议。糜竺送计后，酒席宴前，周都督就被玄德一篇大拍马屁的歌词赞美得不知东南西北，竟然忘记要害人，自己喝个酩酊大醉，让刘备乘机逃脱——整个故事缺乏高潮，没有逻辑，把个周公瑾描绘得也太粗蠢了些。

到了杂剧中，刘备仍然是背着军师自愿孤身前往的。周瑜定计的谋划就比较详细了：“若刘玄德来时，某暗设三计：

头一计 酒至半酣，席间问其强弱，应答不合吾心，用剑斩之。

第二计 着大将于樊，把住楼门，一切人等，不放上下；若无某令箭，不许下楼。

第三计 酒酣之际，要刘备顺情归吾。意有不从，击金钟为号，伏兵尽举，擒住刘备，困于江东。”

——三步走的计策，倒颇有几分诸葛亮模仿秀的意思~但结果仍然是喝得大醉。诸葛差关平送计，姜维送令箭（借东风时骗来的周瑜令箭），刘备趁周瑜醉倒用令箭遁逃。

在罗贯中的《三国演义》中，过江赴宴的故事大有改观。将时间安排在赤壁战前夕，且地点并非黄鹤楼，而是江边周瑜大帐。诸葛之前仍是并不知情，但有关羽贴身保护。周瑜于“两边壁衣中密排刀斧手”，但是席间得知“按剑立于玄德背后”者乃是名将关羽，遂“汗流满背”，未敢动手加害。此时诸葛在江东忙活着，突然听说主公被诓来，吓得半死，后对刘备点明：“若无云长，主公几为周郎所害矣。”玄德方才省悟。

这几个版本的共同点是：诸葛先生不知道。有道是“诸葛一生唯谨慎”，把龙头老大扔进敌营的这种事，并非军师的风格啊！！！所以相声每次演到张飞闯帐，揪住诸葛亮脖领子的时候，主页君都默默替明哥吐槽：“劳纸是躺枪哒！“

从情节的精彩程度来讲，京剧本《黄鹤楼》还是有一定优势的，尤其是席前言来语往针锋相对（是周瑜、赵云的相对，玄德公一如既往地只会大哭，我汗），可欣赏指数是非常高的。

溯本求源无非图一乐儿~~相声《黄鹤楼》跟京剧版本比起来自然更加荒诞离奇，再经过现代演员的重新加工，内容更加丰富有趣。咱们开心茶馆也经常上演这段节目，梁爽、杨阳版和杨阳、杨贵宝版，都各有特色。

电话：025-86526265（14:30-20:00）

演出时间：周一休息外，每晚八点整。