公园的悖论

因健身的需要，去过距离小区附近的几处公园，由于受到区域的限制有的公园大些，有的公园小些，其功能也有区别。“西环公园”面积可拼成近乎两个足球场，依水、依景、依儿童的娱乐活动场，该公园四周居民多来此活动，由于活动人员较多，自己则常常会舍近求远到“新石公园”快步走或慢跑。今年刚刚落成的此地，紧邻西二环路，因地形而建，面积不过一个足球场，属于一个长条形的、以健身为主的公园，其内有篮球、乒羽和儿童活动场，当然也有些花草、树木。此地活动人员不是很多，但凡入内的人员也是以运动为主，这很合了自己的心意，可以或走圈或慢跑中，欣赏其他人们、特别是孩子们的各种运动。不过时间不长就感觉到了不对劲儿，其内并没有“护园”人员，有废纸的乱扔（间隔不远就有垃圾箱）、有遛狗人士的随意（有的还不栓绳），狗屎随处可见、狗主人更阻止不了狗尿、且狗主人任由狗从人为的草木中穿行，实在无法忍受，按照“昭示牌”的提示挂给监督电话，对方答应的挺好，结果已经过去两个多月了不仅没有什么改变，近日更有骑自行车或电动车的人在内穿行，甚或追逐。

公园，顾名思义，是大众公用的场所，明文规定是一种管理办法，没有只言片语的限定就要看我们市民自身的素质了，如垃圾（废纸、非塑料袋等），本来没有几步就有垃圾箱，缺偏偏被乱扔到草丛或路上。而城市中的养宠物则一定会成为一个严峻的城市问题，甚或社会问题，因为它不仅仅是对人与人之间关系的“冷化”，而且，也一定会形成城市中的环境的“异化”——迟早都会显现出来。

一个以健身为主色调的公园，被垃圾、狗、非机动车辆“侵占”，“新石公园”是否应该更名为：垃圾公园呢？我们需要这样的“悖论”吗？

2025年10月17日14点58分