陌生的“节操”

“节操”这个词，已经很陌生了，以往不知用多了还是本来就不触及故而不用，现如今则是几乎不用。好像前面有法，四周是自由因之“节操”便成为了文物，我捡起了“节操”，还特地在网上查了一下它的准确解读，以为它足够真实也足够贴切，人的社会怎么可能没有这个词呢？

“四娃非亲生”的案子并不是以重婚罪而诉的，如此事实上的“婚姻”怎么就可以判决以离婚、补偿受害人而了结呢？上海某中学那个女教师与16岁高中生的事，却成了女教师告其丈夫侵犯隐私权。此两女不仅自己振振有词，甚至还得到了一些人（其中不少还是女性）的“援助”。如果不从法的角度论述，难道就要随着时间的消弭而不了了之吗？那么，社会的走向又会是什么呢？

“节操”不是横空出世的，它至少属于我们多少代人的沉淀而来的，它历练出的人性与行为紧密的粘合成一体，甚至不受社会形态所左右。当今之社会自由度达已经达到一个较高位，思想的自由及至支配行动的自我，完全不会受制于法律的号令。无限大到天地不容的地步，正如此，不仅有此两女的桀骜不驯，还有鼓噪者们的跃跃欲试，这难道不是事实吗？！不仅如此，有谁见到了此两女的人性悔意？“四娃非亲生”之女的嚣张言语，女教师的恶人先告状，把女性的最后的尊严拔了一个精光，同她们讲“节操”真是羞辱了“节操”这个词，她们不配，特别是那个女教师。

多元的社会没什么不好，但如若凡事无度、无限，让“节操”继续冰冷下去，那么，这个社会又会是什么样子的发展趋势呢？我们的文化又会成为了什么样子的呢？

2024年12月24日16时17分