一事一议

城市小区具备条件的和街道适宜的空地，均安装了便民健身器材，且是多种活动用途的器材。自己经常路过的，甚或也来上几下的不下三、四个区域，这是很好的事。但今年以来却时常见到一些市民，更多的是大妈，坐在可坐的器材座上，她们（也有中年人和大爷）并没有运动，而是或看手机，或看孩子，或发愣，或几个大妈聊天，全然不顾要健身的人们。这种现象已经不是偶尔，而是时常，有将好事变成坏事的趋势。我无意上纲上线，只是为所在城市这样的状况感到担忧。

人，本就有两重性，自然人与社会人，如若非要有一个区分，既是自己独处时、在自家时人的自然属性方面会显露的更多些，而出了家门，就是社会人——公民的属性了，因为所有的接触物都是公共的，故而有公德之说，比如不闯红灯；公交、地铁、电梯先下后上等等，现如今又有各种健身器材不是“座位”的约定俗成。在尚不涉及法律，只为公序良俗时，更多的是公民自我表露出的自觉意识，说的更具体些，就是与人方便，与己方便，说的高调些，就是自由的“受限”，不能你想怎样就怎样，公共资源是共同享有的，比如你闯红灯很“自由”，那么绿灯行的车辆或非机动车辆就要受阻，甚至要避让你。比如你坐在健身器材上，就一定会影响人家需要锻炼的人，这同“先来后到”是两码事。

笔者曾经好意阻止过一位骑自行车的大妈闯红灯，结果大妈比笔者声音还大地狡辩。那么，谁来阻止此类的现象呢？如果连公民都做不好，这样的省会都市又算是什么呢？我们治理省会都市是成功的吗？

那么，自觉地做一个公民会这么难吗？

2024年11月04日17日20分