加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

公交车上的若有所思

(2024-07-03 18:15:09)
标签:

文化

公交车上的若有所思

6月29日(周六)下午,背好了打球的行囊,手提装着几筒球的袋子,步行约一公里乘公交车,到孩子家蹬自行车赴运动馆。尽管公交车行驶路段有几处围挡在建地铁中,但车辆行人并不是很多,这样会达到自己预期的大约35分钟左右到目的站,而公交车上站立的乘客亦很稀松,冲向车内的两个座位上的乘客,靠车前的乘客下车,刚上车的一对老夫妻,其中大爷坐下,而并排靠后门的一位少妇则没有让座给大妈的意思,大妈到后门柱子处,隔着这位少妇同大爷说着话,这位少妇依然我顾,装作没有看见、没有听到。站在更靠后的自己若有所思地看着,又有上下车的乘客,也有让座的。后来大妈先下了车,那位大爷过了一站也下车。这位少妇,接了个电话似在争辩着什么,不一站也下了车。又一对老夫妻再上车时,车内已是空位多多,而他们只是坐了一站(不过可见的三百米左右的小站)就下车了。于是,又引起了自己的若有所思。

所在都市不是很大的面积,但凡自己出行99%蹬车(极少使用电动车),如开车都是为家中的一老一小。乘公交不多,今此公交车上引起的若有所思有二,其一,对不知何时相传的一句“让座是情分,不让是本分”个人以为完全是扯淡的话,首先,就人的社会属性而言,只要你出家门就是公共场所,什么“情分”与“本分”,不过都是人性的体现,让座予老、幼、残、孕妇有什么好争论的呢?其次,如果上升到法律层面,我们的现行法律中,既有维护个人权益的条文,也有保护弱小的条文,哪个“占先”?我以为人性占先。再次,时下流行的“情分”与“本分”的被割裂的理直气壮,细想一下从逻辑上是讲不通的,因为“情”与“本”融为一体方为人。其二,此次乘公交车几乎每到一站会有“老年卡”的鸣叫,据说到了多大年龄乘公交也免费,快到了那个年龄段的自己以为还是不要免费的好,自己给自己留点儿尊严不好吗?不服老才是青春的拾金不昧。凡是可以出行的老人,也许多走几步并不是什么坏事,坐一小站地就下车的老人,如若不是什么急事和腿脚一时不便,最好还是慢慢步行为好。

还有四、五站就下车了,也是要到公交车的终点站了,座位已空出不少,自己落座。此前自己上公交车从来不坐,有时会暗自给腿部发力小练一会儿。一次一个孩子让座予我道:爷爷,您坐吧。“奶奶的,我有那么老吗?”我在心里对自己说。

2024年7月3日18点02分

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:退休几年间
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有