法院将证明自己什么

10月19日在某县法院立案成功，同日被该法院程序性地短信告知，将会有某位法官约谈并请“保持电话畅通”，后是近月余的等待，又后是主动电话过去，被告知尚未转到她的手，后再说转给了其他同事，又再后的12月5日傍晚突然收到该法院的短信：“调解失败”。过日电话该法院该法官，她讲也没有接触过被告，那么，“调解失败”怎么得来的结论？今天问了律师，同自己猜测的一样，不能拖拉的时间过长，于是，法院网络自动进入了“调解失败”程序，欺骗谁呢？

法院案子很多，有喜有忧，喜的是从中可以看出人们的法治意识曾强了，忧的是立案成堆法院怎堪重压？难免拖拉。而更大的问题是影响到了案子的时效性，谁拖的起？

我想法律是社会公正的最后一道防火墙，如果法律没了着落，我们还依靠谁呢？

有一种观点说司法程序执行规定到位就是“正义”，自己亲历的立案全过程与时至今日的等待，不能不可为司法程序的“正义”，但此锤迟迟没有落下，何来正义。本人知道此种观点之时，就反对这样的结论，司法程序不能等同于“正义”，司法程序就是一个正确与否的问题，而正义只不过是在司法程序正确的前提下，大概率更多地带来的结论的正义而已。此番自己早于的没有任何调解就得出的“调解失败”，不是正确的失败，更不是“正义”的不在，而是法院自设程序的丢人。好在自己对此早有心理准备，在6日上午同法官的通话中，聆听其实该法官根本还没有阅卷的解释，她说着四平八稳的因为，并说作为原告的我不一定有充足的证据，给我不受理的可能，她说还要阅一下卷宗，下周再联系吧。

按说自10月19日立案成功到今天不过50天，人家法院正常工作没有到你立案卷宗，未见有什么不妥。只是想提出，“调解失败”程序的调动一经形成，不是容易更正的，至于该法官是否忙到手脚不停咱也不知，到底怎么了呢？

2023年12月08日16时30分