单就国羽的报道谈几点意见

——《羽球岁月独白》年度第11篇

实在不满意对国羽参加国际比赛的报道，甚至到了忍无可忍的程度，故谈几点意见：

第一，所有体育报道（当然有国羽）其目的是什么？个人以为是欣赏、是专业与大众健身的结合。而现在的报道明目张胆的说此次赛事“奖金多少、多少万美元”，这同大众有关系吗？大众关心奖金干什么呢？要把大众带到何方呢？须知体育是大众共性的“行业”而不是专业体育人的什么“奖金”问题，国际上的羽球公开赛已经充斥了这样报道的“铜臭味儿”，那么大众还看什么呢？

第二，用词的陈旧化，什么“血洗”、“血仇”、“复仇”，“惨败”、“被虐”等等不一而足，大众就是在欣赏一次比赛，至于场上运动员，分数差的悬殊，有技战术方面的差距，也会有临场发挥的问题，没有那么多“仇恨”在里面。

第三，报道上的懒惰，或者生出不切实际的描述，如最近多次出现套用旧“模板”，添加上其它场次的比赛选手名字而已；如本来就一个女单选手或一对男双选手参加的国际比赛，如果输了报道成“全军覆没”（至少也该是两人或两对参赛选手吧）；如已经过去的加拿大和美国公开赛，说是国羽后备力量参赛，其实男单的翁泓阳、雷兰曦和女单的高昉洁都已经打了多年，且年龄也都已经不小，何来“后备力量”；如此次韩国公开赛，昨天报道国羽“丢三冠”，请问什么时候国羽夺得了男女单打冠军和男双冠军了？怎么叫“丢三冠”？

第四，羽球报道的记者非常不讲职业素养，反复报道居然不懂羽球的最基本的技战术内容，故更不可能将专业的技战术同普及有机地结合到一起，让大众在欣赏中获得一些学打羽球的基本知识。仅仅是重复陈词滥调罢了。

第五，至于直播的解说除去在早的赵建华的解说很对大众的口味儿，其他人员的解说没有什么可肯定的。

总之，目前的羽球报道糟得很，不及格。这就是我们报道的现状，恶心至极。

2023年7月23日9时45分