交通事故理赔之惑

去年的“八·七交通事故”很简单，在某个十字路口，自驾车于8月7日早上6点40分左右由东向西直行，绿灯，左侧停靠的转向车挡住视线，一自南向北的电动车闯红灯而至，自己紧急踩刹车还是扫到了电动车尾部，电动车驾驶者受伤，自己马上拨打110,120，自己接受交警询问，检查，并到医院陪伤者做各种体侧，结果无大碍只是脸部和手有擦伤，三个多小时后，一起离开医院。8月9日上午按约定到交管处处置，伤者开始说没闯红灯，交警拿出十字路口的监控录像播放，伤者改口说“没看见”、“记不得了”，交警又面向我说，你那叫“鬼探头”（左侧车因左转箭头红灯尚未启动挡住视线），看了我的保险单后说，你怎么也是撞人了，你们各承担50%的责任，在《责任认定书》签字，当时，我提出异议，后很勉强地签了字，伤者拒签字。

事发当时就联系了所投保的某保险公司，具体负责的张某到医院露一下头，就借故离开了，后多次电话不及时接听，不是说开会，就是说有事，还有一次居然不到中午就说自己睡觉了没听见电话，其实，无非想问他赔偿需要什么手续？某损算不算赔偿范畴？如果伤者拒签《认定书》应该怎么办？我清楚的记得张某答复没有确认的《认定书》不能赔偿。今年1月18日该保险公司突然来电说已起草好三方《一次性调解协议书》让我签字，事发后五个多月内该保险公司没有一次主动联系过我了解情况，伤者的物损和其它损失（电动车、手表、就医以及误工）到底是什么情况？又是如何认定的我一概不知，同时，我也提出了按交管的处理我的车损伤者也要承担一半的责任。该保险公司对此协商了伤者，后者倒是爽快的应承下来承担了一半的车损维修费用。赶在“春节”前了结了此事。

“八·七交通事故”真的简单吗？单就事发后的处置看，首先，交管处置失当，明明是伤者闯红灯造成“事故”，应该承担全责，怎么就敢出具“各承担一半责任”的《责任认定书》？其次，该保险公司，事发前要双方确认的交管出具的《认定书》，后又说只要交管有“认定”就行，即伤者“拒签”了也可以理赔。该保险公司起初的态度已经表明其处置问题的能力，故去年底我已不在该保险公司投车保险。再次，也是我今天非要写这篇实录之感的要义，从伤者起初的满口谎言，如“没闯红灯”，如耽误我工作了（实际她没有工作）等和她的儿子说了两次：你开车撞到树上，你骑自行车撞到树上，说明其母子非善，至少在此事上暴露了他们的做人的缺失。而交管的息事宁人的处置；保险公司的所谓理赔难道不都是在助纣为虐吗？！可见我们的社会风气的败坏，并不是出现在某一个人或者几个人的身上，而是所有参与者的“糊涂”，到头来只会是：自作自受。

2023年1月24日8时05分