劳荣枝的“命”

俗话讲的命硬，用在劳荣枝身上很有些“道理”。20多年前被毙的法子英，独揽了杀七人之罪，且为劳荣枝赢得了逃亡的时间，后者一逃就是20年，真够命“硬”。去年9月9日劳被判处死刑，她不服上诉，今年4月法院因为“不可抗拒”（后来说是因疫情）中止审理，何时再审理不得而知，劳再次暂避绝命，而又命“硬”了一把。

大凡双人以上作案被破防，即有两种情况，其一，大包大揽，独自承担一切罪责，以“命”保护同伙，其二，一推六二五，全是同伙之罪，甚至自己也是受害者。而劳荣枝却占满了这两种情况，前面有法子英口吐莲花的“确保”，后面有劳荣枝死无对证的喷死法子英，如今竟然又凭借了疫情的“光”，让月亮望着牢狱中的劳荣枝感叹不已。至于何时再审只有天知道了。劳荣枝的命好“硬”。

细想法子英、劳荣枝残害七条人命，而且让劳一逃就是20年，我们是否在整个案情之中有瑕疵呢？比如，对唯一幸存的那一对夫妇，从公安到法院我们当时的记录是否不够仔细？直到劳归案我们方更细的去佐证？是共犯，还是从犯抑或被胁迫，我们的记录是否欠缺了些什么呢？如果我们都做的那么好，为什么劳被抓了一年半多（2019年底至2021年9月）方开庭审理呢？冷静的法律不等于时间上的长期吧？

我个人以为最大的“不好”是透过被害的小木匠的家庭的不幸，看到失去亲人分分钟的事，而杀人者又活了20多年，而且还将再活下去。凡人命短，奸人命硬，凡人心是肉长的，而奸人就没有人的心。事实恰恰是我们为了证据而客观上冷漠了社会的温度，小木匠的妻子和起初三个尚幼的子女不去铁硬了心艰难生活又能怎样呢？

是的，法律要的是证据，单从劳荣枝逃匿20年的生活，有的人还说劳没有再杀人、没有再抢劫、没有再绑架，完全在琴棋书画，就是一个良民了。从另一个角度看，这恰恰说明劳并没有一丝丝的忏悔，一丝丝的赎罪，一丝丝的人性，单单这20年里劳的所走过，就已经证明劳已经是：非命。她只不过是一具披着人皮的躯壳而已。

客观上，疫情，耽误了我们许多事，一个经济体不运行就没有任何价值，就不会有薪酬，生活就会遇到麻烦，而有的人完全可以凭借“不可抗拒”存活下去，好像是很奇葩的事，现实生活之中这样的奇葩事少有了吗？

2022年5月25日16时21分