加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

220515法律专业问题判断(二)

(2022-05-16 07:23:22)
标签:

违约责任

侵权责任

精神损害赔偿请求权

分类: 文化提升

1、共同危险行为,行为人可以通过证明无因果关系主张免责。

2、见义勇为致人损害的,由侵权人承担赔偿责任,受益人应当适当补偿。

3、精神损害赔偿请求权绝对不得转让、继承。

4、精神损害赔偿,需遭受严重的精神损害才可主张。

5、当事人的违约行为损害对方人身财产权益的,受损方有权择一主张违约责任或侵权责任。

1、错误。根据《民法典》第1170条的规定,共同危险行为的免责事由只能通过证明真正侵权人而免责,不能通过证明无因果关系主张免责。

2、错误。根据《民法典》第183条的规定,有侵权人时,受益人【可以】适当补偿,没有侵权人或者侵权人无力承担的,受益人才【应当】补偿。

3、错误。原则上精神损害赔偿请求权不得转让、继承,但已经书面承诺赔偿或起诉的除外。

4、正确

5、正确

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有