加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

220514法律专业问题判断(一)

(2022-05-15 07:52:23)
标签:

连带责任

不真正连带责任

侵权责任

分类: 文化提升

1、无行为能力人、限制行为能力人在教育机构遭到人身损害,适用过错推定责任。

2、建筑物脱落及其搁置物悬挂物脱落坠落致人损害,适用过错推定责任。

3、第三人过错导致的环境侵权或者第三人过错导致的动物致人损害,应由第三人承担责任,当事人可不承担赔偿责任。

4、共同故意侵权或者共同过失侵权都应当承担连带责任。

5、教唆、帮助无或限制行为能力人侵权的,属于共同侵权,教唆者与被教唆者承担连带责任。

1、错误。根据《民法典》第1199条的规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。”因此,不包括限制行为能力人。

2、正确

3、错误。因第三人过错导致的环境侵权或者动物致人损害的情形,属于不真正连带责任,当事人对外也应承担责任,事后当事人可以向第三人追偿。

4、正确

5、错误。教唆、帮助无或限制行为能力人侵权的,由教唆者承担侵权责任;无、限制行为能力人的监护人未尽到监护职责的,承担相应的责任。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有