加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

220427今日小案例答案如下:

(2022-04-27 20:28:19)

【案情】杨明系某快递公司职员,在分拣快递包裹的过程中,将自己经手分拣的一个内有一部小米3TD手机的快递包裹秘密窃走。警方经侦查将其抓获,并搜出被盗的手机。经鉴定,被盗手机价值1999元。杨明归案后如实供述窃取手机包裹的事实,并赔偿公司1999元。法院审理依法作出判决后,检察院提出抗诉。第二审法院经审理认为,原审认定事实没有错误,但适用法律错误,作出改判:撤销第一审判决,宣告被告人杨明无罪。

【问题】结合本案,简述刑事二审的审理方式和处理结果。

【答案】二审法院应当依法组成合议庭开庭审理,依法改判。原因如下:(1)二审审理的方式:根据相关规定,本案属于人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当组成合议庭,开庭审理。(2)二审处理结果:根据相关规定,本案二审法院认为一审认定事实没有错误,但适用法律有错误的,应当依法改判。法条依据为《刑事诉讼法》第234条第1款、第236条。

得分点:应当开庭审理(检察院抗诉;组成合议庭)应当依法改判(一审认定事实没有错误;适用法律错误)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有