【案情】厦门市B区法院审理刘某嫌销售假药时，公诉机关发现该案需补充侦查，建议延期审理。该案于2014年9月23日延期审理，至2014年10月22日恢复审理。后因刘某患严重尿毒症，无法出庭受审，厦门市B区人民法院于2014年10月28日裁定中止审理。中止审理期间，刘某病情一直未好转。后经刘某申请，该案于2018年11月23日恢复审理。厦门市B区人民法院于2018年11月27日公开开庭审理此案。

【问题】本案先后经历了延期审理和中止审理，请问对延期审理和中止审理的适用是否符合法律规定？

【答案】本案适用延期审理与中止审理符合法律规定。本案在审判过程中，检察机关发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出延期审理建议，足以影响审判进行，符合延期审理条件，法院可以决定延期审理。本案在审判过程中，被告人刘某患有严重尿毒症，无法出庭接受庭审，属于“被告人患有严重疾病，无法出庭的”情形，符合中止审理条件，法院可以裁定中止审理。法条依据为《刑事诉讼法》第204条、第206条。

得分点：延期审理适用正确(发现提起公诉的案件需要补充侦查;提出延期审理的建议)符合法律规定（刘某患有严重尿毒症；无法出庭）