加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

220422民法法律专业问题判断(二)

(2022-04-22 18:45:19)
标签:

免责事由

肖像权

荣誉权

分类: 文化提升

1、航空器事故是因不可抗力发生的,行为人可免责。

2、为实施新闻报道,不可避免地使用肖像权人的肖像,也要经过肖像权人的同意。

3、某文学作品以特定人为描述对象,含有侮辱、诽谤内容的,行为人需承担民事责任。

4、甲对同事乙怀恨在心,于是在自己的日记本上写了许多虚假事实侮辱诽谤乙,甲的行为属于侵犯乙的名誉权。

5、荣誉权只能由自然人享有,法人不享有荣誉权。

1、错误。航空器的免责事由仅限于受害人故意,并不包括不可抗力。

2、错误。根据《民法典》第1020条,该行为属于合理使用,可以不经肖像权人的同意。

3、正确

4、错误。侵犯他人名誉权必须要使他人的社会评价因此降低,甲只是在自己的日记本上侮辱诽谤,并没有向第三人公开,不属于侵犯乙的名誉权。

5、错误。法人也可以享有荣誉权。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有