被告和被申请人-经过复议申请后被告的确定

(2021-07-30 08:17:24)

标签：

365 被告

被申请人

复议申请后被告的确定

分类：文化提升

某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？

A.规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用
B.因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C.因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D.因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格

正确答案为A选项。

答案解析：

A项：根据《行政许可法》第58条第1款的规定：“行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。”发放许可证不得收取任何费用。因此，A项正确。

B 项：规划局的行政许可决定影响了刘某房屋的采光，刘某与该行政许可具有利害关系。因此，B选项错误。

C项：根据《行政许可法司法解释》第1条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为，或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的有关具体行政行为及其相应的不作为侵犯其合法权益，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”刘某虽不是行政许可的相对人，但是利害关系人，刘某具有原告资格。因此，C项错误。

D项：根据《行政许可法司法解释》第1条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为，或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的有关具体行政行为及其相应的不作为侵犯其合法权益，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。”建筑工程虽然尚未建设，但已经侵犯了刘某的合法权益，刘某可以起诉。因此，D项错误。

综上所述，本题答案为A。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：行政强制执行的实施主体

后一篇：争讼主体第三人

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正