Scoring Instructions:

Each item is scored from 1 to 7, so the possible range of scores on the questionnaire is from 5 (low satisfaction) to 35 (high satisfaction).

Reference:

Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of personality assessment, 49(1), 71-75.

生活满意度量表（中文版）

请仔细阅读以下每个条目，并选择符合自己实际情况的选项。请回答每个条目，选择没有对错之分。

评价程度：

1 . . . . . . . . 2 . . . . . . . . . 3 . . . . . . . . . 4 . . . . . . . . . 5 . . . . . . . . . 6 . . . . . . . . . 7

完全不符合  不符合   不太符合   不确定   比较符合      符合     完全符合

样本特性：

    考虑到选取被试的随机性、被试作答的方便性、问卷的回收率以及研究的效率和经济成本等因素，故于2008年1月2日和2008年1月4日分别乘坐信阳-商丘的K632/K631次列车进行问卷调查。共发放问卷600份，回收558份，剔除无效问卷49份后，得到有效问卷509份。其中男311人，女198人；城市民众244人，县城民众99人，乡镇民众54人，农村民众112人；年龄在16～66岁之间，平均27.22岁，标准差为8.61岁。

信度指标：

用SPSS13.0软件计算5个题目以及5个题目与总分之间的总相关。结果显示，所有题目与总分之间的相关在0.70～0.80之间，各个题目之间的相关在0.29～0.53之间，且均达到极其显著水平(P<0.001)。分别进行了Cronbach内部一致性分析和折半信度分析，结果显示生活满意量表的α系数为0.78，折半信度为0.70。

效度指标：

结构效度：采用验证性因素分析对生活满意度量表的结构效度进行分析。首先生活满意度量表的5个项目载荷于1个潜变量（生活满意度），然后分析模型与数据的拟合情况。结果发现：载荷于生活满意度的5个项目的载荷大小在.59～.80之间，且均达到极其显著水平(P<0.001)，5个条目解释42.2%的生活满意度方差。另外，模型的拟合指数为:X²=33.56，X²/df=6.71，GFI=0.97，CFI=0.96，RMSEA=0.071。

校标效度：分别计算被试在生活满意度量表上的得分与积极情感分量表、消极情感分量表和总体幸福感单题量表得分的相关。结果发现：生活满意度量表得分与积极情感分量表的相关为r=0.42，P<0.001；与消极情感分量表的相关为r=-0.26，P<0.001；与总体幸福感单题量表得分的相关为r=0.46，P<0.001。

参考文献：

熊承清, & 许远理. (2009). 生活满意度量表中文版在民众中使用的信度和效度.中国健康心理学杂志, (8), 948-949.