加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

测试左右脑年龄的微信小程序,结果竟然是随机的?

(2017-10-26 13:54:23)
标签:

杂谈

这两天,雷锋网编辑的朋友圈被一款小程序刷屏了↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f03caa4b6e6.jpg?imageMogr2/format/jpg/quality/90

简单来说,就是做10道选择题,做完后显示左右脑的年龄。

我的右脑测出了逆天的8岁,原来我是一个外表理智,内心充满童真的人~~~忍不住得瑟到朋友圈后,损友们纷纷发来各种表情包表达羡(ji)慕(du)之情~~

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f03de0e5bce.jpg?imageMogr2/format/jpg/quality/90

哼!你们的耿直一点都不能动摇我对答案的信任!

正当雷锋网编辑对自己的测试结果沾沾自喜时,突然在微博中看到有位程序员发了这个↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f03fc45868c.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

他认为,结果是随机产生的。不仅如此,他还对这些小测试的套路进行了分析~

1. 开发这个网页的程序员没有错。他只是在执行一个接到的「开发一个有利于传播的测试游戏--测试左右脑年龄」的任务而已。巨量的PV已经证明了这是一个成功的「产品」。
2. 关于随机的算法。是不得已的办法。
号称左脑右脑的这种的测试,之前就很多其实。比如一张动图的舞者,用你看到的旋转方向来判断你是左脑型还是右脑型。早在几年前果壳的谣言粉碎机上就被证伪了。所以在这个测试中,那么程序员要么写一个不科学的简单算法,要么随机。毕竟没有人给做这个网页的程序员提供到底如何计算左右脑年龄的正确的复杂算法(这个算法估计在科学界还没有)
3. 在这个「娱乐至死」的「美丽新时代」。
还是希望大家保持critical thinking.

什么什么?不仅说结果是随机产生,还说我没有批判性思维?辛辛苦苦做了10道题后发现被欺骗的感觉真是。。。。。

为了再次证明我只有8岁,赶紧发动身边的程序员来看代码↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f04148f344d.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

虽然不懂代码,但标蓝的地方有个单词“random”,这就是随机的意思,难道?

但是,两位程序猿朋友发过来同样的反馈------以现有的代码,无法证明测试结果是随机产生的!

程序猿“weiweizhang”给了如下反馈:

这段代码不是随机年龄的,只是随机了两种展现方式,无论随机到的数字是几,最终展现的都是测试result(结果)里的值,只是一个是取one,一个是取two。测试 result 的生成过程这个截图里没有,所以也不能肯定它的机制。

而另外一位程序员“dragon”则直接抛过来一张图↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f04b9179064.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

以现有代码来看,它还没有具体随机到年龄这个数,比如你是20岁还是30岁,只是看数字能否被 2 整除,如果能,是one,不能是two,至于这个result 是咋算的,需要拿这个文件↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f04e03a43a9.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

两位的意思其实大致相同,微博的这位程序员所截的图,并不能证明测试结果是随机的,如果想知道真相,必须要知道更全面的代码才能推算出来。

微博中也有网友指出了这个问题↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f05361440ab.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

雷锋网(公众号:雷锋网)编辑曾经试图在微博联系这位名为“_Mugiko_”的程序员,想要到更全面的代码,但一直没有任何回应。

到底是不是随机的呢?

有网友直接用了一个简单粗暴但很实用的方法------同样的选择,多做几遍看分数!

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f05241978d4.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

测试的结果是↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f052cce3789.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f052d71d0af.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

恩,好吧,我并不是8岁~有网友还教训起来和我有同样心理的人↓↓↓

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f05438946bd.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

这位网友的话直击要害-----这类的测试有科学依据么?

其实也就是为了挣点钱,哄你开心,测试结果说的都是你爱听的~

就想问问大伙儿,遇到下面的这类测试,以后还测么?

https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201710/59f0567779195.png?imageMogr2/format/jpg/quality/90

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有