性学中使用不当的专业术语：失常-偏离-倒错_彭晓辉

http://blog.sina.com.cn/u/2117355594

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

性学中使用不当的专业术语：失常-偏离-倒错

(2015-05-05 12:17:25)

标签：

杂谈

原著：[德]欧文 J. 黑伯乐(Erwin J. Haeberle)；翻译：彭晓辉；审校：[美]阮芳赋

以下陆续发表由德国洪堡大学性学大师欧文 J. 黑伯乐教授撰写的《性学中使用不当的专业术语》。

[德]欧文 J. 黑伯乐(Erwin J. Haeberle)

[美]阮芳赋

阮芳赋，北京大学医学院毕业（1959）。华人第一个性学方面的哲学博士（美国，1991）。国际性科赫希菲尔德勋章(Magnus Hirschfeld Medal)获得者（2010）。美国“高级性学研究院”（IASHS）教授。台湾树德科技大学客座教授。美国佛州“美国临床性学家院”（AACS）临床教授。“美国临床性学家院”奠基院士(FAACS)。“美国性学家院”(ABS) 、“美国性学家学院”(ACS)执照性学家。

失常(aberration) (自拉丁语：指行动或言论方面，错误的行为和情形)源于中世纪神学的术语，用于描述异端或邪教，例如“错误的宗教信仰”等等。后来，医生们在解释“错误的性行为”时就借用了过来。然而，客观标准在人类行为领域里并不存在，这个术语完全成了一种价值判断，因而它是不科学的。(见“反常，deviation”和“变态，perversion”)

偏离(deviation) (自拉丁语：离开的行为或已经离开正确路径的状态) 为在中世纪神学中起初描述异教，也就是描述“假宗教信仰(false religious belief)”的术语。后来被医生运用描述“假的性行为(false sexual behavior)” 。可是，既然在人类的行为领域并不存在客观的标准，这个术语只不过是一种价值判断，并且同样是不科学的(见“失常(aberration)”和“倒错(perversion)”。

倒错(perversion) (自拉丁语：回转，转向) 在中世纪起初用于描述异端、异教，也就是说“错误的宗教信仰”。后来被医生运用到“错误的性行为”。然而，既然在人类行为领域客观的标准并不存在，这个术语完全是一种价值判断，并且同样是不科学的。在人类，不存在“自然”发生而可能为不正当的“真的”或“正确的”性行为。(另见“失常，aberration”和“偏离，deviation”)

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：关于爱情与婚姻的十三条规律

后一篇：开价百万美元诱莱温斯基出卖性丑闻裙子

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正