我们知道绞胎釉源于唐代，以前我是不关心这一品类的，是在编著《公认元青花》搜集材料中发现的，非常有意思，出产地可能为江西、河南。

     而且这一品种，可以说非常稀少，藏品均在国内博物馆中收藏，10大拍卖行28年拍卖纪录里面也没有体现，并且这几件藏品均在国内大型博物馆。

      李鉴宸始终认为如果研究元青花，就必须研究元代大大小小窑口和品类、釉色，如果单纯从经济角度，那可以定性几件、十几件，当然越少越好，但我们不得不承认事实上，博物馆藏品大部分来自于民间藏家手上，元青花真的很少吗？不少，但也不多！如果以数字论的话，那么元代绞胎釉也可以极端的认为“全球只有5件绞胎釉”岂不更好，这就像我前面文中所说，这是西方势力联合国内部分势力联合绞杀民间收藏的结果，是在挖几千年来文化的根基，这也是国内古玩界在市场经济环境下产生的结果，因为以前不会出现奇怪的“数字”概念。

        李鉴宸移民新加坡已经3年，目前只为新加坡民间收藏家服务，不参与、不接触国内藏家，所以不会跟国内古玩界各种利益组织产生纠纷、联系，因为大家服务的区域、群体不同。

        国内目前古玩界的乱象，不知何人敢于站出来大声说一声公道话呢？

                                                                               2021年4月13日

                                                                             李鉴宸于新加坡执笔                  

      我们经常看到唐代、宋代的绞胎釉，下面请大家欣赏国内官方博物馆收藏的元代绞胎釉，大家可以与唐、宋做一下对比，如果放在一起的话，你能区分开吗？