加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国高铁“乘”何载?

(2011-05-24 13:56:49)
标签:

高铁

中国

杂谈

分类: 彤观世界
一个朋友给我的留言,他的留言主要是问我对于中国前年开通的“武广高铁”的一些看法,还向我问了一些问题,希望我能用日志的形式写写自己的看法。说实话,在写这篇日志前心里多少还是有一点压力,主要是怕写出来会遭到部分国人内心的攻击。但仔细考虑之后,也觉得没什么大不了的,于是有了以下的内容……

对于“武广高铁”的建成标志着中国步入高速铁路新时代,因为它以“速度”的优势刷新了世界高速铁路运行时间的记录,开创了中国铁路史的一个新的里程碑!前几天美国的一些主要电视频道也对中国“武广高铁”进行了相关报道,对中国近几年在基础设施上所取得的成绩给予了高度评价,当时坐在电视机前的我看到这样的报道,做为曾经在中国生活过多年的我来说,内心还是感到很激动的,祖国强大了我也感到非常自豪。

这位朋友问我对于“武广高铁”的票价收取的到底贵还是不贵?到底是为谁兴建的?不过看他的留言也是埋怨声不断,他自认为票价很贵,基本票价490元起,还有780元的头等票。“昂贵”和“便宜”这两个词语从人类发明它,就注定是两个对立的词语,怎样去定义一件商品到底贵不贵,我想很多人会有很多个说法,最主要是由人而异的。如果你问我到底贵不贵?我知道我的回答会遭到一些人的反对,但我还是想实话实说,用一句比较寒酸的话来形容:中国人收入水平的速度,还追赶不上中国高铁的速度,甚至是中国社会发展的速度,而且被落下的趋势正越来越明显。为什么这样说?首先我觉得“武广高铁”的票价不贵,只是中国老百姓的收入太低了,做为普通老百姓来说,他们可能看到的只是票价高低的问题,因为这直接影响了他们的出行选择,但从广义的角度来讲,“武广高铁”所承担的各种运行成本是一笔不小的数字,众所周知,“武广高铁”是采用德国、法国,日本和加拿大的一些技术和车厢,中国目前还无法生产这些,就只能依靠发达国家的“援助”了,国家铁路想要更快的收回成本,就必须要从票价上做文章,这些票价的一部分实际收入包含专利费和技术费,这些统统被发达国家拿走了。剩下的才是中国高铁的实际赢利收入。我知道这样的做法对于广大老百姓来说有欠公平,特别是对中国1.9亿长年在外打工的农民工来说,他们辛辛苦苦赚的苦力钱,扔在这样高速火车上有些不值,甚至有的人说宁可坐10多小时的普车回家,也不愿意选择“昂贵”的“武广高铁”,因为他们觉得心疼的不是时间,而是兜里的人民币。为什么会形成这样的想法?最根本的原因就是普通劳动者收入低,没钱。

对于490元起的普通票价,相比广大中国普通消费者月收入来说的确过高,差不多花去他们月收入的4分之一,反观一下已经有40多年历史的日本新干线,个人曾经在日本体验过一次坐新干线,从东京到坐到大阪,票价是14000多日元,如果按照现在的汇率来说约等于1000元左右人民币,不知道大家看到这1000元人民币会怎样想?是认为日本新干线的票价贵,还是便宜呢?其实这1000元人民币的票价只用了日本普通工作者两天左右的工资,人家只需要工作两天左右时间,就可以坐一次新干线,无论从服务,还是票价来说,日本新干线还是体现了人性化的标准,像专门为贫困人士准备的低价车厢,非常的便宜,只相当于380元人民币。可以这样说,日本的新干线的开通是为广大国民服务的,而中国“武广高铁”是为高收入的富有阶层服务的,同样是速度,但速度之间所“乘”载的却是两极化的内心世界……

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有