智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才。为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

来源：重庆智豪律师事务所    编辑：张智勇律师（重庆市律师协会刑事委员会副主任）

刑事知名律师张智勇释义强迫卖血罪的司法认定和区分

强迫卖血罪的司法认定和区分

1.本罪与非罪的区分

首先，构成本罪必须有以暴力、威胁方法强迫他人卖血的行为。暴力、威胁是本罪的手段行为或方法行为，如果不是用暴力、威胁而是教唆、帮助他人卖血，则不构成犯罪。用暴力威胁方法以外的其他强制方法，如麻醉方法，也不构成本罪。构成其他犯罪的，应按相应的犯罪处罚。

其次，构成本罪必须是行为人强迫他人卖血，如果不是以卖血为强迫内容，则不构成本罪。如果是强迫他人献血，一般不构成犯罪，构成其他犯罪时按相应犯罪处罚，如滥用职权罪、非法拘禁罪等等。

强迫卖血罪的司法认定和区分

​2.本罪与强迫卖血罪的界限

两罪在使人卖血上完全相同，也往往具有谋利的非法目的，犯罪对象都可以是不特定的他人，但它们的区别是明显的。

（1）行为方式不同。本罪的构成要件行为是强迫行为，即以暴力、威胁方法迫使他人卖血的行为；而非法组织卖血罪的客观行为是组织行为，被组织者是自愿卖血而不是被迫卖血。

（2）本罪的犯罪对象既可以是一人，也可以是多人；非法组织卖血罪的对象则原则上为多人，通常是3人以上，但如果组织行为是出于概括的故意而反复多次实施，则每次行为的被组织者也可以是一人。

（3）处罚也不同。本罪之所以重于非法组织卖血罪，是因为本罪侵犯了三种直接客体，而后者侵犯了两种直接客体。

强迫卖血罪的司法认定和区分

3.本罪与非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪的界限

两罪都是故意犯罪，都是血液犯罪，但两罪在犯罪构成上有严格的区别，

（1）侵犯的客体不尽相同。本罪侵犯的是三种直接客体，而后者则仅侵犯了两种直接客体，没有侵犯他人的人身自由等人身权利。

（2）行为方式不同。本罪是强迫的行为，而后者则是非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品的行为，即前者是将血液非法地作为商品加以出卖，而后者则没有作为商品出卖血液，而是未经国家主管部门批准设立血站，拉自采供血液。

（3）犯罪形态不同。本罪是行为犯，后者是危险犯。

（4）犯罪故意的具体内容也不同。

（5）处罚的严厉程度不同。本罪由于在立法上与非法组织卖血罪一样，采用了转化犯的立法技术，故最高刑为10年有期徒刑。后者没有这一立法特点，故最高刑为无期徒刑。

更多相关罪名及知识，请浏览智豪刑事律师网：

http://www.cqxslaw.com/

http://www.cqzhihaolaw.com/