近日，高校一年一度的期末考试又开始了。华北水利水电大学师生却面临一场舆论风波：该校出台新规，要求学生党员干部考试时坐前两排，以严肃考纪，发挥他们的模范带头作用，引发激烈讨论。

当下，人们对“党员”、“干部”存在一定偏见。凡事与这两个词挂起钩来，就容易变味儿，评价也易失去本有的理性和客观。在笔者看来，此举是高校管理中的一种创新，具有较大的正面意义。

 一是对学生干部自身学习和考试诚信的约束。当前，一些高校里存在一个怪现象，学生干部都很忙，各种活动中均有他们的身影，这在一定程度上影响着他们上课的质量。因此，让学生干部考试坐前排，既能给他们提个醒，不仅要搞好学生工作，也要认真学习。同时，这能堵死那些成绩不好的学生干部作弊的门路，是一种软性约束。

 二是发挥党员干部的“同群效应”，引导学生诚信考试。“同群效应”是教育心理学中的重要概念，是指所在的群体里，具有相同地位和层次的人相互影响。放在期末考试中来看，学生诚信与否，不仅受制于教师监考及学校管理制度，也受周边同学的影响。“一抄俱抄，无人抄则都不抄”的现象并非不可能。党员和干部作为学生中的优秀者，往往能成为其他同学仿效对象。如果他们能诚信应考，能让部分想作弊的同学打消歪念头。 

 三是让学生党员干部明白自己能为考试诚信做些事。网上有学生干部说“考试让坐前排，以后没有人愿意做学生干部了”，这种吃苦怕累思维是学生干部的大忌。要知道，学生党员干部在享受荣誉和光环的同时，必须担当一定的责任，当好同学们的榜样。当高校形成了有责任和担当的学生党员干部作风，等同学走上社会，若当了干部，也能自觉以这种标准要求自己。这也与高校引领社会文明的职能不谋而合。

从实际情况来看，该校开展试点工作，考风效果良好，得到大部分学生的认可，这是对反对者的“形式主义”观点的有力反驳，也可见该考试规定并非盲目行动。至于网友认为的“三六九等”有扣帽子之嫌，因为照这种逻辑，要让所有学生一个样，学生党员和干部必须全部取消，这显然不现实。 

 对教育领域的改革，舆论不能一味批判或赞扬，要允许某些管理方法的合理探索。从这个意义上说，让学生党员干部考试坐前排，虽不是提高学生考试诚信的唯一策略，但不失为一种不造成损失的管理方法。所以，还是让学生党员干部在教室前排坐一会儿吧！（文/肖纲领）