加载中…从稳定币的角度谈一谈派币
(2022-04-28 08:35:48)
标签：
稳定币派币dao区块链思维数字化生活 |
分类： 思径通幽 |
稳定币就是和通常作为标的的货币保持稳定兑换比例的加密货币。就是说，稳定币通常在一定时间段里，其币值不会有大幅波动。
一些法币的相对稳定，是因为法币与商品和服务之间的兑换比例相对稳定，也就是与实际的购买力相匹配。
可以看到，稳定的含义，无论对于标的来说，还是对于商品服务来说，其币值（或购买力）相对稳定。
现在讲稳定币，一般是指币值稳定的加密货币。不过，在早期的加密数字货币中，出现了币值大起大落，也是算不上稳定币的。
这里解释一下，我用了“币值”这个词儿，而不是“价格”，因为货币是一般等价物，所以说它的“价格”不太合适。一块钱价格多少？一块钱就是一块钱。但是如果有了标的（通常是美元），就知道一块钱“相当于”多少美元。这个相当于，或者说这个兑换比例，其实是“比价”，我们就用“币值”来表示吧。
虽然币值和购买力也可以看做是一回事，但两者分开还是有意义的。因为，比特币、以太坊是“单循环”，是金融本身的循环；派币是“双循环”，是金融与生态共同循环，所以生态这一边也是很重要的。这就不像比特币、以太坊（以太坊在努力向双循环靠拢，但有难度，也要有个过程），生态这一边对于币值的决定作用是很大的。就是说，我们不能只考虑金融意义上的派币，还要考虑生态意义上的派币，将派币的币值放在生态系统中来审视。这里也可以看出，派币将起到真正货币的作用，因为她可以用来交换商品和服务。一旦其作用发挥出来，就可以比较称职地担当价值尺度、支付手段、延期支付（贮藏）、世界货币等功能。
现在，为了更好地理解派币，我们就谈一谈派币靠什么来背书的问题，这个问题先谈了，后面的问题好说一些。
大家知道，为什么要信任法币？因为是由国家来背书的。世界范围内，很长时间是美元充当了（并非十分称职的）世界货币的，那么是由实力强大的美国国家背书的。美联储，不属于国家，但我们还是可以看做“准国字头”。美元先是绑定黄金，再后来绑定石油，都是为了使国家的背书更能够赢得信任。
所以，所谓国家背书，关键在于“信任”，也可以说是由信任产生的共识。
但是，我们也看到，这样的背书和信任，并非完全靠谱。通货膨胀
、物价飞涨啊等等还是会发生。
这个世界上，金融领域的问题还是很多的，而且有越来越多的趋势，所以需要加密数字货币的稳定币。
现在就说派币吧，派币既然去中心化，靠什么背书？靠的也是信用和共识，而这个信用，是由区块链的技术理性来背书的，就是说，这一套技术体系建立起来之后，各种算法建筑起来的模型，是值得信任的。也就是说，我们信任的不是人，不是机构，而是技术理性，技术模型。
那么，它绑定什么呢？绑定的不是黄金石油，而是大数据！这就是我们所说的，加密数字货币不仅回归传统货币功能并且优质化，而且诞生了新的功能——数字功能。不仅仅是“资产数字化”和“数字资产化”，而且还有“数字化管理”“数字化的去中心化自组织机制”。（这里暂时不展开论述了。）
正因为有了这样的“信用”，数字货币才可能去中心化、去中介化。同时，也才可能成为稳定币。
好，有了这个前提，下面就主要谈一谈币值问题吧。对于一种货币来说，币值由什么决定呢？主要是三条，第一是共识，第二是功能，第三是市场上的供求关系。具体来说，共识主要取决于它值得信任；功能就是说它能够承担得起一般等价物、价值尺度、支付手段、延期支付、世界货币等功能，因而就可以创造出对它的需求；供需关系就是说，货币供应量、流通量和需求之间的（比例）关系。以上三条，逐次地、共同地决定了某个货币的币值。
不好意思，这儿有点学术化，有点深啊，相信大家能明白意思。
在一些法币当中，包括美元，金融机构总是要根据供求关系来决定币值的，可是也总是有滞后性，不可能那么快、那么准确。有时候，被动地、不得已地超发货币，因为受到国际国内包括政治因素在内的各种因素的影响，所以紧缩啊、超发啊等等，不配套的、不和谐的情况就会发生，世界变化越来越快，法币越来越有局限性、不稳定性，就连美联储也会显得捉襟见肘。
可以说，数字货币的出现，就是时代的呼唤，就是应运而生。
对于派币来说，决定其币值的因素相当多，反映供求关系的大数据是非常复杂的。我理解，项目方就是有三头六臂，也不可能承担起（世界）金融机构的重担，但是项目方创造了Pinetwork，创造了大数据数字模型，所以，我们就应该相信初始币值以及以后的升值等等，都是有大数据依据的。人为的因素有没有？当然是有的，但应该是间接发挥作用，就是说：人为因素只有经过“数字化”而纳入大数据体系，才能更好地发挥作用。所有人为的、愿望的，甚至包括情感的，这些因素，都会影响市场，但影响之后，“数据化”地反映出来，才能发挥作用。所以，一方面我们可以表达心理预期，一方面要看到更多的影响因素，要看到与以往机构的作用已经有了本质的区别，从而更加注重数据整合的作用。
下面不再那么“学术味儿”啊，说点现实的
。拿眼下来说，有多少人可以通过KYC，通过的人当中锁仓比例，商家上链的情况（还有很多因素），这些数据都要整合之后，才能影响初始价格。KYC虽然不一定全部完成才能开放主网，但至少完成到较高程度，足以提供必要的数据。
我们前面说，派币是“双循环”，与比特币不一样，生态那边儿很重要。所以，我们要关心链商的喊价，因为他要做生意，所以，商城这一边关于币值的意向是很重要的。
价位太低，不利于生态，许多项目做不起来，买台车就要花掉几千个币，买的人不会多，众多商家还有积极性吗？生态做不起来，派系统的优势大打折扣。再说，一些经营者需要上链，上链需要质押派币，如果不值钱的派币他们大量收购拿来做质押，流通币呢？不值钱也就在购物上活跃不起来，冲高了，显然对消费者很不公平。这样的生态，起步姿态也太不好看了吧？
事物都是两方面的，从另一方面来看，链商上链，应该是有质押的。因为对他需要监管。注意，虽然派系统是去中心化的，就是上链之后由“技术理性”、智能合约等管着，但在上链之前，则是需要监管的，所以需要质押。链商与项目方之间还应该有相应的协议。链商一方面要备货，一方面要交质押金，无疑提高了成本。如果派币的初始币值太高，链商的成本也就提高了，大财团无所谓，但一般的链商会受到影响，这样会影响到生态的建设和发展。上面只是举了例子，其实影响因素还是挺多的。
我们说新兴科技不仅改变生活方式、行为方式，还在一定程度上挑战我们的思维方式，所以要关注“区块链思维”“数字化思维”。
从长远来看，派币升值潜力巨大。其实，我们看到数字化金融模型有不少的“调控功能”，流通币的稀缺性很明显，当派币功能发挥优势，需求显现强势，肯定会增值。这是总的趋势。然后，又需要稳定性增长，“工具箱”里有东西，比如算力币的释放，总之也都需要金融与生态双循环当中流通币和需求之间的关系，由各种数据反映出来，让Pinetwork在运行中自主调控。
关于自主调控，涉及到Dao。Dao和中国传统文化中的“道”是谐音，而且意思也非常接近。Dao其实是三个英文单词的缩写，一个是去中心化，一个是自动，一个是组织。合起来就是去中心化自组织机制。中国的“道”，讲的也是道法自然，自然而然，自而然之。这是一种非常有意思的“巧合”。不过，这个话题有点哲学，在这儿不展开了，但提到这个话题，是想让朋友们进一步理解到一点就好：Pinetwork是去中心化的，是在很大程度上去人为化的，是像人的身体中“自主神经系统”一样自组织运行的。而这一点，正是区块链技术体系的最大优势所在。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：新的时代背景下应运而生的数字货币