http://www.cwbgj.com/advance/ueditor/php/upload/20170505/14939685805127.png​

颜宁确认今年秋天加盟普林斯顿？不是国内清华研究更好吗？

文/蔡桦

本文系作者授权“清南”发布

其实这是中国科研进步的象征。

我父亲的一位同学 80年代的武汉大学 化学系教授，91年去了加拿大 -- 做实验室研究员--到2015年退休 在安大略省一个不入流的普通大学 养了一辈子小白鼠，就这90年代回国探亲的时候都耀武扬威的。 我母亲的大学同班同学，河南医科大学本科，山东大学医学硕士， 就为了移民加拿大，嫁了一位加拿大华人，后来在蒙特利尔做清洁工。

今天我们的教授出国，至少也要是普林斯顿大学（2017美国大学排名普林斯顿排名第一）这种全球顶尖大学的终身教职，才有吸引力了，我觉得这恰恰说明了，中国科研环境 -科研经费的本质的进步，同时也切切实实提高了中国大学的门槛。

道理很简单--  去加拿大做清洁工门槛很低，但是，普林斯顿的终身教职，可是难得很哪，所以教授人材出国越来越难了，因为 过去教授出国做清洁工养小白鼠就满足，今天出了国也希望至少也是教授了。

而且不仅仅是教授了，我父亲是1977年武汉大学入学的，他的同学中有不少后来去了美国 成了美籍华人，但是那个时候，比如你去美国 田纳西大学的一个助教席位，就可以引得两个同学翻脸。

今天武汉大学每年光是自费去美国读硕士的都是不在少数，而他们中间 除了个别学习太差的，基本上都不会考虑美国排名100以后的学校了，这也是进步。

而大家要知道 再好的地方都会有人不满，这和这个地方好坏无关。 比如 google是全世界程序员的理想国了吧，照样每年大把人跳槽。   再比如微软相当不错了吧，今年不是陆奇，张亚勤刚刚加盟某度了么？X度在知乎不就是一个靶子么。所以说 今天中国的科研环境不敢说追上美国了，但是至少对于相当一部分人来说 中国也有他们的用武之地了。

而且 对于生物学 特别是颜宁同学的结构生物学来说 研究成果基本上是全球共享的，所以其实问题不大。

来源邀稿：蔡桦（知乎）

http://www.cwbgj.com/advance/ueditor/php/upload/20170505/1493968393643.jpg

https://www.zhihu.com/question/59269522/answer/164785891