如何看待当下社交中越来越普遍的“沉默”人格

文/清笳

本文系作者授权“清南”发布

当一个人自己的精神内核越丰富，他就会越来越远离当前社会的标准化人格，生出一些明显的个人特质来。
这时候，他再遇到一个和自己有深刻的共同话题、强烈的共同兴趣的、近似的人格的机会就会越来越少。

举个例子说，假设以下两种情况下社会中的人的流动性不变，当世上只有两种人的时候，他遇到一个人的时候，和自己是同一种人的概率是50%，当世上有100种人的时候，遇到一个人正好和自己是同一种人的概率就降低到了1%。当社会中的人的人格越来越丰富，而人的流动性没有显著提高的情况下，我们遇到一个和我们类似、使我们兴奋的人的机会是在降低的。

然后大部分的社交行为都会出现一种类似“你说你的，但我不感兴趣”“你说你的，但我不同意”的情况，然后由于礼貌和和平共处的需求，我们很少会把无趣感和反对意见明确地提出来。这种社交纯粹是无效社交，只消耗时间却没有产生乐趣和增进感情——不仅无效，而且令人生厌。

当无效社交在社交尝试中占据的比例越来越高，我们就倾向于更少地尝试社交。
我们在社交上付出的成本（主要是时间成本）越来越没有回报。

而精神内核的丰富，会让我们更多体会到自己一个人玩的乐趣。
阅读、写作、种植、写代码的预期乐趣比预期中的社交乐趣要高，于是我们就一个人阅读、写作、种植、写代码。

其实在某些饭桌上，我都在自己的脑袋里开一台戏，我忙着写剧本，所以不说话。
——你们说的东西很无聊，你们造吗？

大家越来越沉默，越来越多独处，越来越不爱带上面具装模作样，其实是一件好事，说明大家越来越正常，越来越尊重个人时间的价值。

“装”，才是一种病，得治。


—————我有新的废话—————
看到很多答案顺着题主的提问开始自省和批判。。。
我仅代表我自己，对这种“沉默”喜闻乐见，并身体力行。

——我没有社交恐惧，在朋友中玩的high着呢。
——我也不缺话题，侃起来怕有些人hold不住。

这种沉默不是被迫的，是主动选择。
因为无聊，所以不参与。
没有拯救世界的欲望，而且要尊重他人“处置他们自己的时间”的自由，所以不去批判和纠正他人。
沉默旁观，是在这种场合下我所能给予的最大尊重。

来源邀稿：清笳（知乎）

http://www.cwbgj.com/advance/ueditor/php/upload/20161024/147727643062.jpg​

https://www.zhihu.com/question/22642734/answer/31669809