《哈利·波特》这部小说有什么硬伤?

http://www.cwbgj.com/advance/ueditor/php/upload/20161015/14765137964612.jpg
《哈利·波特》这部小说有什么硬伤?
文/魏柏槐
本文系作者授权“清南”发布
居然没有人提能动的画像的问题?
一个巫师死了,它的记忆、知识、性格、智慧、容貌都可以通过画像的形式留在世间。
我要是邓布利多,在第六部就知道自己要死了,第七部里就不会给铁三角,飞贼、故事集和熄灯器。我会给他们一打儿自己的画像(冗余仿遗失)。
想听巫师三兄弟的故事?老邓亲自给你讲,带邓批的欧!
想让罗恩回心转意?老邓自己劝。而且一开始就不会让你们三个小傻瓜把魂器挂在脖子上。
想要复活石?先藏起来然后亲自告诉你如何拿到。不是比让部长检查一遍更安全?
这里关于画像有几个问题:
1、画像里的“人”有没有保存完整的活着时的记忆和智力水平?
从校长办公室里各位能干的前校长们行为上来看,他们知道自己是谁,记忆应该没问题,言行方面也不像智障。所以画像应该能作为传授知识和技巧的载体。
2、画像里的人会不会死?
故事里没有出现霍格沃兹4位奠基人的画像。
如果画像里的人不会死,我不明白这四位爱好教书育人的伟大巫师不想通过这种方式把自己的知识传承下去?
如果会死,怎么死?把所有画都毁了?但是当事人可以去别人的画像里啊。
当然不排除他们那个时候这种魔法技艺还没被发明出来。
3、制作工艺是怎样的?
比如当事人活着时能不能画?怎么画?嵌入一片灵魂进去?这不成魂器了么?
死了再画?生前做好框子画好背景签订某种契约等人死了再招魂?
4、和鬼魂的差别?
我们知道巫师留在世间还有一种形式就是鬼魂。没头尼克说一般勇敢的人不会选择留下。但是“办公室校长智囊团”里大都不是泛泛之辈,既然选择通过画像留下,想必画像不存在以上的问题。那么除此之外两者还有别的区别么?如果没有,不想离世的人都应该有一张属于自己的画像。
综上,我觉得画像是“哈”中最大的bug。
来源邀稿:魏柏槐(知乎)
http://www.cwbgj.com/advance/ueditor/php/upload/20161015/14765137181457.jpg
https://www.zhihu.com/question/20724484/answer/21272620