假性亲密关系，是人际交往的一个最优解

文/吃饱了睡

本文系作者授权“清南”发布

来自网络

-1-

什么是假性亲密关系？

如果关系是假的，为什么又说它是最优的？

讲一个能回答这两个问题的故事。

以前写网络小说的时候，读者群里有个女性读者，说她十分不愿意回家，从小父母离婚，她和母亲在一起，母亲对她很不好，经常打骂，后来母亲改嫁了，又生了一个同母异父的弟弟，全家人对她就更不待见了，对她像对待透明人一样，给她的心灵造成了很严重的创伤。

她高中读完，就出来打工了，对于那个家没有多少感情，对于母亲，她也不喜欢。可是过年过节的时候，她周围的人都回家了，她心里也渴望家的温暖，可是她小时候，母亲把她自己婚姻的不幸都撒在她身上，对她经常打骂，母女两个人基本没有什么真正的交流。过年的时候，不回家看看，又觉得不得劲。所以，每次回家，她都感觉特别别扭，十分痛苦。

对于这种情况，是劝她，要“断舍离”，眼不见，心不乱，就当没有那个家，没有那个母亲，自己过好自己就行了。还是劝她不计前嫌，母亲再怎么不好，也毕竟生养了她，还是要原谅母亲，要和母亲和解。

作为局外人来说，我们无论支持哪一个观点，都能说得铿锵有力，能说出一大堆的理由。毕竟事情没发生在自己身上。

她最后权衡了一下，做出了一种选择，那就是过年过节，她也和其他人一样，回家，还给母亲买衣服，买保健品，母亲见她回来，也表现的很热情，可是只有她心里明白，母女两个人只是表面应付着。

在外人和邻居看来，女儿过年过节都回来看望母亲，还大包小包拎了很多东西，一幅母慈女孝的场景，可是只有当事人，才清楚她们之间的关系。母女只有行为上的亲近，而没有从内心深处交流过。这种关系就属于“假性亲密关系”。如果下个准确定义，可以表述为：假性亲密关系指的是利用形式上的在一起，来回避真正的在一起。

-2-

这个读者和母亲的这种相处方式，不失为一种好方法。

我们无法说服这个读者原谅她的母亲，因为她的母亲对她造成的伤害太大，我们如果让她要原谅母亲，就有些道德绑架了，原生家庭的伤害，如果没有亲身经历，难以感同深受。

但是这个读者，她的心中对于母亲还是有一点感恩的，她也渴望有一个家，有母亲陪伴。

像这种情况，母女二人目前建立的这种“假性亲密关系”就是她们之间最好的相处模式。虽然是一种妥协和折中，但是在目前的情况来看，就是最优的答案。当然，我也希望她们母女有一天，能够真正和解，但是心灵创伤的愈合需要时间，急不来。

这个故事说明，维持这种“假性亲密关系”具有现实意义，也具有合理性，在一定条件下，似乎是一种最好的相处方式。之所以用“似乎”这个词，是为了显得理性和客观些，如果在没有找到其它相处模式之前，我觉得假性亲密关系是两人相处的唯一最优解。

抛开这个真实的例子，我们从思维的角度上来分析恋爱这回事。

假设，恋爱时，一方是以真正谈恋爱为目的，而另外一方是以打炮为目的。这个假设，可能会遭受一些人的排斥，认为我实在是太毁三观了。但是我前提已经说明了，是从思维上来分析的，所以有些不合常理也是难免的。但我其实相信，现实生活中是存在的这种案例的。而且还存在双方都是以约炮为目的，在心知肚明的情况下以恋人名义行约炮之事，是很讨巧的行为，是“聪明人”做的事。

以约炮为目的人，他为了达到目的，而又免除自己受到感情伤害，所以他只负责行为上的亲近，在性生活的时候，可以提供各种最佳姿势，但是不投入感情。对他而言，他所需要的就是“假性亲密关系”，从他的角度而言，这种“假性亲密关系”对他是有利的，既能名正言顺地打炮，又不会受到世俗的谴责，因为在外人和另外一方看来，他们的关系很亲密，属于恋人关系，但是实质上，他们的这种亲密关系，只是“假性的”。

-3-

恋人之间的假性亲密关系，是身在迷局之中不自知，还是自知又不说穿，亦或是对于这种关系驾轻就熟，双方三缄其口，具体属于哪一种，外人就不得而知了。

我说的是外人不得而知，这并不意味着当局者就清楚。

恋爱的时候，感受一下，你是希望两人用行为上的多次互动，来营造出一种两个人很亲密的关系，还是更期望两个人灵魂上深层次交流以达到真正意义的亲密。这种自省方法，可能对于判断和理解两个人的感情具有一定的意义。

当然，行为上的亲密关系是灵魂上深入交流的基础和前提。但是如果两个人的亲密关系一直体现在形式上（吃饭和睡觉等）的在一起，而没有深层次的交流，这恐怕就意味着两个人的感情还有待进一步发展。

为了得到更普适性的结论，我们讨论一下日常行为。

以大学寝室的室友和同事为例，因为同在一个屋檐下，低头不见抬头见，有矛盾的时候，直接撕破脸，不太好，对于情商高的人，就会营造假性亲密关系，让日常气氛看起来其乐融融，这是最聪明的做法。

假性亲密关系就是一群人的表演，同时大家又都是观众，只要演员演得好，观众不揭穿，如此相处下去，也是一种最好的方式。

我并没有批判这种假性亲密关系，反而十分赞扬，毕竟一个人的精力是有限的，不可能和所有的人建立“真性亲密关系”。而这种“假性亲密关系”就是一种最好的形式了。

当讨论到这个地步时，我觉得“假”和“真”其实已经没有多大意义了，只要相处舒服，就是一种真实的相处模式，不存在真假一说。而“假性亲密关系”只是学术上的一种定义，对于现实而言，没有多大意义。

通篇都在辨“真”和“假”，结尾的时候，又说辨真假无意义，似乎显得我写了一堆废话。但是不是废话，你自有评价。

来源邀稿：吃饱了睡

公众号（sanqinyuanchuang）

原文链接：http://www.jianshu.com/p/5a915ae2f105