加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如何评价张学友的演技?

(2016-04-25 11:24:50)

如何评价张学友的演技?

文/索思

本文系作者授权“清南”发布

 

野兽派的代表人物之一
或者说是最野兽派的人物
这个门派的特点就是,反应流。导演今天要我哭我就哭,叫我笑我就笑,叫我阴险就阴险,叫我搞笑就搞笑。
说回来,作为四大天王里最不帅的那一位,张学友从来也不把自己当一个帅哥来看待,他不需要像华仔那样演谁都像刘德华,不需要像黎明那样演什么角色都像贵公子,和郭天王走的也完全不是一个路数(郭天王也是最近这些年才演技附体的)
基本来说
早年的歌神基本属于导演要我痞我就痞
如何评价张学友的演技?
要我狠我就狠
如何评价张学友的演技?
要我骚我就骚
如何评价张学友的演技?
要我浪我就浪
如何评价张学友的演技?
根据歌神的自述,早些年拍戏哪有那么多准备工作,还带抠抠摸摸戴TT什么的……错了…还看剧本酝酿感情啥的?晚上九点半直接从录音棚出来去摄影棚,剧本都不看的,导演直接说,你,台词几句,怎么怎么样,来吧……
周星星同学在《喜剧之王》中,弄了一大堆斯坦尼斯拉夫斯基的理论,什么从外到内再到外,什么一点狡猾的调皮,折腾半天,被人Fire掉,成龙客串的角色来了,导演问,会死么?来,表演个中枪死,邦邦,大鼻子一哆嗦倒下去了,行,够反应,就你了。
客观上来说,以张学友目前的情况,即使这几年整出了些文艺片舞台剧,可还是没有一个拿的出手的做主角的片子,或者说,以他这个流派为代表的人物都很撑起一个好的主角。野兽派的本质就是,够爆发力,反应够大,活也够糙。
不过好在,他们演配角是很出色的,对于导演来说,这就够了。有什么关系呢,弄出一个帅哥当主角容易的很,弄几个够反应的配角倒是头痛的很,所以,学友哥早早的拿一个金像的最佳男配算得上实至名归
如何评价张学友的演技?
周星星在《喜剧之王》里绞尽脑汁的想,如何在舞台上,在角色的生活环境中,和角色完全一样正确地、合乎逻辑地、有顺序地、像活生生的人那样地去思想、希望、企求和动作。需要如何从内向外去笑,需要如何由外向内去收。对于这一切,成龙只是拍拍他的肩膀,用点心,你用点心做就行了。
如何评价张学友的演技?
张学友便是如此,用点心,来点反应,当不当主角有什么关系……
(图片来源贴吧)

 

来源邀稿:索思

 

如何评价张学友的演技? 

原文链接:https://www.zhihu.com/question/21197892

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有