​拒绝读晦涩难懂的哲学原著，推荐几本很好的哲学入门书籍

一个人只要不是专业的哲学研究者，绝不主张去阅读晦涩难懂的哲学原著，如果一开始就硬着头皮咬着牙去肯像《纯粹理性批判》《精神现象学》这类书籍 这只会在你阅读经验中烙下伤心惨目的印记，而那对于初接触哲学的爱好者，究竟读那种书好，这是各花入各眼的问题，可以集思广益的展开讨论，我觉着一个人的个性喜好如何，往往会决定他选择阅读的书的档次和质量。在这一点上，例如别人推崇的《苏菲的世界》《小王子》《通俗哲学教材》等等...这些虽然不是烂书，但都对不上我的口味，现我特别推荐下自己阅读过的一些经典入门书籍：

我喜欢把哲学史类的书籍定位为哲学入门书籍，所有的《西方哲学史》类书籍中，这是我看过最好的一本，历史上所有伟大哲学家的主要观点，生平和影响，都被作者用鲜活详实的语言，完整的记录下来了，为了让这书更好的传播，作者在写作此书的时候就一直在避免用枯燥的哲学专业术语，和学院式腔调，这使得整本书在讲述哲学家和他们的问题时，既深入浅出，但又不落俗套。
http://q.pento.cn/static/b/a/9/b/ba9bfbe01d96d0f5cbbe320879379a26_pt_thumb.jpg

提到叔本华多数人最推崇他的《为意志和表象的世界》在哲学原著类书籍中相比康德等人，这本书更加容易让人着迷，不过另的这本《叔本华论说文集》观点更加另类，精辟，文笔也更加优美，叔本华对于世界，人生的所有思考都清晰的展现在这本书里了。
http://q.pento.cn/static/8/8/d/b/88db5f31043092ac7c6e51068ad2d7b3_pt_thumb.jpg

这本书和第一本差不多，但是有些哲学观点，例如20世纪的分析哲学，存在主义，此书补充的更详尽，也更通俗。
http://q.pento.cn/static/0/7/d/2/07d26b616ef13f26d561726fde6d3b47_pt_thumb.jpg

我觉得这是了解哲学为何物时绝不能跳过的一本书，有些作家很有学问，但是他不屑于做普及哲学的工作，他认为这样会很掉价，周国平不一样，他是一直致力于用平易近人的文风来讲述古奥精深的哲学问题。
http://q.pento.cn/static/c/3/e/a/c3eab074a1627380c476102bae7158dd_pt_thumb.jpg

这本书和周国平的差不多，不过更为专业，每个提到的陌生人名，地名，书籍都有详尽的注释，何兆武曾经翻译过罗素的《西方哲学史》他的学问功底扎实，没有任何水分。
http://q.pento.cn/static/5/6/2/2/562280ed9213e70a757dd5eaaca9d3fb_pt_thumb.jpg

这本书年过50岁后的作家史铁生在患病期间对生命，人生，爱，和真善美的思考与感悟。观点深邃，文字灵透，很优秀，很感人的一本书
http://q.pento.cn/static/5/1/3/b/513b691509afbd86ba4e11c43c80fde4_pt_thumb.jpg

这本书上下册，可以分开买，上册是17世纪以前的西方哲学原著精选，编者把亚里士多德，伏尔泰，卢梭，笛卡尔，休谟等人书中的观点经过专业的精挑细选后 既去掉了最艰深难懂的部分，又把他们最重要最清晰的观点展现了出来，值得一读。
http://q.pento.cn/static/3/7/6/5/376568583f4ec90a0945aaaa51d12729_pt_thumb.jpg

以下这2本是公认的经典，没有长篇大论，对话录平易近人，但在普普通通的交流中，又透出了哲学的博大精深。
http://q.pento.cn/static/a/9/1/1/a911cf74aed2f46168f307e30b27c066_pt_thumb.jpg
尼采更像是一位悲观主义气质浓烈的诗人，他的书总是充满了愤世嫉俗的警句格言，没有冗长的论证和繁琐的注释。全是短篇的言辞很洗练拔俗的独到见解。看过这书的好几个版本，包括有人推崇的鲁迅翻译版，但是发觉虽然鲁迅那时代翻译水准是很高的，但那种翻译文风明显和今天的时代语境是不相容的，所以读着，读着总会觉得有种小小的不适应，个人还是喜欢三联书店的这个版本，这应该是目前最好的版本。
http://q.pento.cn/static/e/d/2/8/ed2874a8d312641ad99130d67db51e62_pt_thumb.jpg

来源网络：王朔战金庸

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20151215/14501692225057.jpghttp://tieba.baidu.com/p/1114809675