http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150909/1441788487422.jpg​

真的会有人有某种天赋却被埋没一生吗？

文/董舒婷（知乎）

本文系作者授权“清南”发布，如要转载请与作者本人联系。

真的会有人有某种天赋却被埋没一生吗？

我的答案：这人有且绝对有；这事存在且普遍存在。

巴菲特在他授权的传记《滚雪球》中提到一个概念：“卵巢彩票”。

他说：“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事；我的父母很有才智；我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。我没有从父母那里继承财产，我真的不想要。但是我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”

他说：“我的财富还要拜以下三点所赐：生在美国，一点幸运基因，以及广泛的兴趣。我和我的孩子都有幸赢得了我所说的“卵巢彩票”(以我为例，上世纪30年代能够出生在美国的几率是30:1，加之作为一名白人男性，我得以规避当时社会许多人不可逾越的障碍)。而生活在这样一个间或产生扭曲结果的市场体系(尽管整体上看这个体系为我们的国家谋得福利)，不得不说我的幸运更凸显出来。”

巴菲特在参观当时还很穷的中国时，看到河上做苦力的纤夫。他想：“在那些纤夫当中将会有另外一位比尔-盖茨，但是因为他们出生在这里，他们命中注定要一辈子牵船过日子。他们没有像我们一样的机遇。我们能过上现在的生活真是太幸运了！”

巴菲特说的绝对正确。

我读书时候比同学努力很多，总认为自己付出了更多，因此一些事情做的好一点点。因此，我认为后天比先天对人的影响更大。

现在工作几年了。我的工作算不上高大上，只是和千千万万白领一样的岗位。我每年看上百简历，见许多许多人。几年下来见了那么多人后，我观点完全改变了——能产出好一些履历的，几乎全是家庭至少至少中产，父母教育程度不错，或者有社会地位的。而我看到有些人，如果家庭再好一点的话，人生和机会会截然不同。

因此我现在完全信了先天环境对人至关重要的主导作用。先天大于后天。当自己的天赋没有相应的资源匹配时，这样天赋异禀之人必被大量埋没。可以突破环境和命运者，极少。

巴菲特因懂了这个道理，成了历史上最伟大的慈善家之一，捐出绝大部分财产。而我们能做的，至少是多一些感恩，少一些毫不自知的得意。

来源邀稿：董舒婷

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150909/14417884392530.jpg

http://www.zhihu.com/question/35318941/answer/62229983