http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150807/14389381538617.png​

你知道万物皆变，却从不伸手拥抱

文／毒舌奶奶cc

本文系出版方授权“清南”发布

我知道很多人活在不确定性的痛苦中。就像前一阵子一个小伙伴给我微博私信：毒舌，，我男朋友的专业不好，我不确定和他在一起有没有未来。当时看到我心就“咯噔”了一下，我真是个愚钝的人，你说我上大学谈恋爱那会儿，怎么就没有想过这种深奥的问题。在我现任老公之前我还交过几枚男朋友，现在想来，那都是惨绝人寰的专业啊——涡轮制造，建筑防火……如果以专业论英雄，我该死死抱住那个学计算机或者学金融的男朋友的大腿，永不放松……

人的世界观有很多种，但有一种样子的世界观一定会带来人生痛苦，那就是狭隘的世界观。

上午洗碗的时候在听“逻辑思维”——有种失败叫作闹剧，讲张勋复辟那段的事儿，对历史不感兴趣的同学可以直接略过，跳到最后，听罗胖理论联系现实的那一部分，从张勋失败的故事里面我们得到两点：第一，玩政治的不要相信人（这点就不展开了，反正我们也不玩）；第二，现代社会里，不要相信契约关系。这一点很难理解又不难理解：比如说你刚毕业，羡慕别人的起薪是8000元，你的起薪是5000元，但是这个薪水一定是动态的，根据你在企业里的位置和贡献变化的。所以如果你纠结在5000元与8000元的区别里，未免视角太狭隘了。现代社会的契约，实力才是基础——如果你有实力，完全可以撕毁契约，拟定契约，改变契约……你不会被一纸劳动合同牵上一辈子，你永远是动态曲折向上的。

我忍不住想到刚毕业那会儿，真的是全民在比薪水的节奏：哪个院平均薪水8000元，哪个院还有一些人没有找到工作，上铺她去了快消行业，多少多少钱，隔壁宿舍谁谁签了哪哪，解决户口……

赞一下我的先知先觉……当时我就觉得此事太无聊，虽然实在不知道哪里无聊，但总觉得毕业的薪水绝不是决定人起跑线的东西。于是不过五六年过去，有人年薪10万，变成了年薪12万而已……有人年薪零，却变成了一群人中最富有的……我想再过去个10年20年，差距还会比当年所想的更大。

...所以当时我发了一条微博给那个妹子：我不知道你的男朋友有没有未来，但是我知道你们之间一定没有未来。因为她看问题的视角太狭隘，这不是一个专业的问题，因为今天可以就专业发出疑惑，明天可以就起薪发出疑惑，后来可以就别人升职了而他原地踏步发出疑惑……永远在疑惑，永无消停之日。如果怀疑男朋友的人品、努力程度、三观、生活习惯……这都是可以理解的，因为这些东西烙印在性格里，很难改变。然而专业、毕业学校、家庭收入……真的是十分动态的因子，可以影响开头，但绝不是影响结局的因素。

有的人很牛，是因为把疑惑都化为了行动；有的人很傻，是因为把行动都化为了疑惑。

我个人特别讨厌互联网流行的屌丝论：人家那么牛，是因为投胎投的好，屌丝们放弃吧。

自嘲也就算了，最厌恶的是有些人拿这些莫名其妙的话去打击一些起点低的人——这都是命，放弃吧。

能有能力改变命运的人太多，上到布衣皇帝，下到卖菜卖出模式来的各路土豪，被夸大的，被忽视的，不需要再去举例……成功永远不属于那种带着狭隘视角去看自己的未来、去看别人的未来的人。然而网络上有一些掌握话语权的人，却非常喜欢用这种狭隘的三观去哗众取宠，分分钟传递负能量。

——社会并不完美，一部分人的确会在财富上胜人一筹，但社会却绝不是你们想象的那么糟。你没有尝到甜头，是因为——你不配。

《肖申克的救赎》就算看一百遍也不为过，Remember, Red, hope is a good thing, maybe the best of things. And no good thing ever dies.

说来鸡汤，但是希望和梦想真的是使人变化前进的根本动力。如果失去了它们，只能绝望地厌世，厌弃一切美好，怀疑一切可能，放弃一切努力，等待一个目标——死亡。

事情永远都在变，变得更好，或者变得更糟，人在命运面前有力又无力。有力在在这么几十年的生命里你的主观能动，真的有可能画出一道曲折向上的畸形彩虹（原谅我这个形容），无力在也许最终我们都要死，但好在还是有些区别的：可以心满意足地去死，可以意犹未尽地去死，但最好不要，满腹牢骚地去死……

来源图书：《瘦下来，世界就是你的》

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150807/14389291662858.jpg