为什么人会更倾向认为，可以养鸡养鸭吃而不可以养猫养狗吃？

文/王子君（知乎）

本文系作者授权“清南”发布，如需转载请与作者本人联系。

因为人类过滋润了呗。

人类早年日子不滋润，养狗那是为了打猎，打不着猎饿慌了，照样一棒子下去烧了吃。即使到今天，多少农村里看家护院的狗，年老体衰时还是被主人一锅炖了，对农户来说，毫无违和感。

而如今人类过滋润了，有些动物就承担了所谓“宠物”的功能。不是拿来吃，而是拿来陪。用户需求改变了，自然会反应到产品功能上。吃是一顿，陪是一阵，既然是“宠物”，明显陪的性价比更高。如果那只鸡、那只鸭也是宠物，也是负责陪的，那多半也能得个善终。

总之，不是不能吃，而是陌陌也能开商业会议加亲戚群，但我需求不在这。

早先人类握着大棒石斧，开山劈林。万一落单，遇上狼，也是被吃。几只咬住手脚，一只扑上去撕开喉咙气管，一只钻下来咬下生殖器和肛门，拖出肠子。还没来得及死，狼群围上来，开吃。

现在人类站在食物链的顶端，凭借自己的意志操纵多个物种的未来。有些物种适合吃，我们养着，塞进逼仄的工厂，用机器灌填饲料。和粪便还有同类挤在一起，没几个月，又扔进流水操作的屠宰厂，机械重复着，在精准的部位上一刀又一刀。血还没有流尽，眼珠子还会转，已经倒挂起来，洗皮，去毛。几个小时候后，封进卫生的包装，出现在放着轻音乐的超市里，我们散着步，挑。

不停地配种，不停地怀孕。生下来的小动物再可爱，扔进工厂里，继续。

有些物种适合陪，我们养着。有些要斑点黑白，那灰的黄的都杀掉，有些要腿短体细，那高的壮的都杀掉，哪怕它们都很健康。纯种才卖的上价，那就母和子交配，祖父和孙女交配，哪怕遗传病越来越多。人类喜欢“可爱”，那育种就养的毛越来越长，哪怕它会热死，脸越来越短，哪怕它会噎死。最后捧着一只小小的来到你面前，笑着说：“看，多萌。”

这小家伙在他野生的同类，看着就像一只怪物。

坦白说，被吃的鸡鸭，和被养的猫狗，在我眼里区别不大。不管我们怎样辩论争吵，最终决定都是基于人类的价值观，和它们无关。伴侣，食物，过剩，有害，人类的行为造成了各式各样的结果，人类又借此安上各式各样的标签。群情激涌中，动物默不作声，在人类之手中，生，死。

动物伦理学还是一门发展中的学科，个人认为，面对如此复杂的现实环境，残缺的理论是无力的。

我只知道我生时吃肉吃素，死后，肉体腐烂滋养大地，或许足够长出几株草，喂些小动物。至于那些活在人类之手的动物们，在我们可支付的成本里，能够让他们活得更好，死的更痛快，大概是现在这个社会勉强能达成的共识。

来源邀稿：王子君

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150630/14356278282258.jpg​http://www.zhihu.com/question/24309954/answer/27438860