为何说蜀地天险易守难攻？

文/三种不同的红色（知乎）
本文系作者授权“清南”发布，如要转载请与作者本人联系。

为什么说蜀地易守难攻呢？

简而言之一句话：四川盆地四面都是高山，只有极少数几个地方可以通行。只要扼守住这几个关口，那进攻方就很难打了。

第一，先看蜀中的地势。

上地图：

http://pic1.zhimg.com/6a20a61871c34f13dde9eca78d8f5fb0_b.jpg

看看四川盆地四周这一圈山，北部是米仓山和大巴山，西部，是龙门山、邛崃山、大雪山，南部是大凉山，东部是大娄山、武陵山、巫山，真正是四面险塞。
西部为青藏高原，至大渡河一线戛然而止，此处地势陡然突起，海拔从500多米一下子增加到2000米以上，通行极其困难，——走过川藏公路的人估计都深有体会。因此邛崃山、大雪山、大渡河就成为了蜀地西部的天然屏障，加之青藏高原上没有强力政权，吐蕃只有在唐朝时短暂强势，此前此后均无力对中原构成威胁。

在其西南部，则是大凉山、五莲峰、小相岭、锦屏山及横断山脉，其山势绵延至云南。在其东南，则经大娄山、武陵山等山脉贵州相接，——云南和贵州，大家知道那也是中国四大高原之一的云贵高原，海拔也在1000～2000米以上，崇山峻岭，叠嶂起伏。这里民族古称西南夷，也是没有强力政权出现，对四川也无力构成威胁。

因此蜀地所面临的威胁，主要来自于两个方向，即东部和北部。

在四川北部，是米仓山和大巴山，越过这两座山，就是汉中盆地，在汉中北面，隔秦岭与关中相接。由于秦岭、米仓、大巴诸山都极其险峻，跨越极为困难，因此自古以来从汉中通关中、从蜀中到汉中的道路，只能沿崇山峻岭之间的河谷而行，多处河谷峭壁绝立，只能在悬崖之上架设栈道，其工程之大、形势之险，令人乍舌。——不要说古代，即使现代修筑宝成铁路，也是困难大到难以言说。所以在这个方向上，不要说战斗，即使仅仅是走路，都是一种奇迹。

在其东部，则主要是沿着长江和湖北相接。但在巴蜀和湖北相接的那个地方，正好就是传说中的三峡，三峡东西长将近200公里，两岸绝壁陡立，最窄处不过一百多米，，山峰一般高出江面1000多米，险绝天下。其中瞿塘峡自古就有“瞿塘天下险”的说法。在瞿塘江心中，有一巨大礁石，称作滟滪堆，对长江上下航船构成了巨大威胁，更给瞿塘天险增加了份量。

这样一个地区，与外界天然隔绝，而其内部却大江纵横，长江、岷江、沱江、嘉陵江等河流流经整个地区，区域内水陆交通便利，土地肥沃，无水旱之饥，用诸葛亮的话讲，就是“益州隘塞，沃野千里，天府之土”，外有山川之险，内有天府之积，自然面对外来的进攻，四川就占据了极大的战略优势。

第二，再看看蜀中与外界的交通

军事地理，说到底是个地形与交通的问题，上面咱们看了地形，现在再看看交通。

前文说了，在四川的西部和南部，基本不存在有力的威胁，四川盆地的威胁主要来自于北面和东面，所以咱们也主要是看看北、东两面的情况。

先看北面：

四川盆地北面的威胁，主要来自于汉中，而汉中的威胁，主要来自于关中。

从汉中到蜀中，主要有三条道路，从西向东分别是金牛道、米仓道、荔枝道。其中金牛道从古阳平关（在汉中勉县附近，不是今天的阳平关）出发，翻越米仓山，到达四川广元，再经过剑门关，到达梓潼、绵阳，最后抵达成都。今天的川陕公路（即国道108）仍然走的是这条路线。

米仓道自汉中（南郑）出发，翻越米仓山，直通向四川的巴中，再由巴中继续向南可到达重庆。这条路线在陕西境内即是今天陕西省道211，四川境内部分路线则与四川省道101北段相合。

荔枝道北端其自于汉中子午镇，经过西乡、万源，最后到达达州，再继续向南也可至重庆。当年杨贵妃吃荔枝，唐玄宗派人从四川急运荔枝到长安，所谓“一骑红尘妃子笑”，走的就是这条路，所以被称作“荔枝道”。今天国道210就是这条路线。

这三条道路，是汉中通往蜀中的最主要的通道，两地之间的交通，基本上都是通过这三条道路完成。其中金牛道在汉中汇总了陈仓道和褒斜道，在蜀中则直通成都，因此在三条道路中最为重要。

除了这三条主要道路外，还有一条阴平道，从甘肃陇南的文县翻越摩天岭，穿越龙门山，最后直抵江油，这是条小路，行进艰难，但在战争中往往起到奇兵的作用，当年邓艾偷渡阴平，就是典型战例。

http://pic4.zhimg.com/70ea111fb7a57f275742e8403608077f_b.jpg

在这四条道路中，军事行动最多的是金牛道，因为金牛道直抵蜀地的政治心脏——成都，因此大凡伐蜀，大军自汉中南下，大多数走金牛道。但是，在这条道路上有一座天下雄关——剑门关，金牛道自广元南下，至剑阁县，在这里进入剑山山区，剑山绵延数百公里，其南坡舒缓，而北面绝壁陡立，只有一个地方如刀砍斧劈一样出现一个缺口，可供行人通过，因其如两门对立，故称剑门。自古以来号称“剑门天下雄”，自诸葛亮在此设关以来，剑门关从未被从正面攻克。李白有“剑门峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开”之诗，可知剑门关之险要。因此自古以来想要攻克剑门关，只能采取迂回的办法，从小路绕到剑门关背后。

钟会攻蜀，十万大军顿兵剑门关下数月，不能寸进，最后粮尽欲还，正在此时，邓艾绕道阴平道，从江油进入蜀中，在绵竹大破诸葛瞻，攻陷成都，于是姜维只得投降。后来明朝时傅友德攻四川，扬言要从金牛道进兵，实际上却悄悄出阴平道，绕过剑门关。但是阴平道是小路，太过艰险，史称邓艾行军，“自阴平道行无人之地七百馀里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频於危殆”，可知阴平道之险要，只能作为出奇兵之用，五代时石敬瑭攻蜀，蜀地孟知祥一边备守剑阁，一面防御阴平道，石敬瑭果然自阴平道进兵，因孟知祥早有防备，结果失败而归。

米仓道和荔枝道的军事行动很少，历史上一共就那两三次，这是因为这两天路的目的地都不是重要城市，不具备太大的军事价值。三国时张郃曾从米仓道南下蜀中，但他的目的是劫掠人口，最后在宕渠被张飞击败。

这里再说一下汉中，由于秦岭高峻，而相对来讲，米仓山和大巴山就较为和缓，因此汉中和四川交流较多，无论是在经济、政治、人文上都和四川是一体。从军事地理上来讲，四川的军事部署，决不能局限在四川边境，必须要将汉中纳入其中。

我们看上面地图就很清楚了，关中向南翻越秦岭有四条道路：陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道，全部汇集于汉中，而四川向北翻越米仓山、大巴山有三条道路：金牛道、米仓道、荔枝道，也全部汇集于汉中，——换言之，汉中控制了关中到四川之间的交通。

从防守的角度而言，四川要防御，必须要给自己留下足够的弹性空间，而这个空间就是汉中，占据了汉中，则与关中共秦岭之险，以难以逾越的秦岭作为第一道防线，以大巴山、米仓山作为第二道防线，剑门关则是最后的大门。四川一旦失去汉中，则敌人将直接进逼剑门关，蜀中政权再无丝毫后路可退。

从进攻的角度看，汉中是走出四川的前进基地，占据了汉中，则北可攻关中，西可入陇右，发展空间陡然增大。倘若失去汉中，则蜀中政权只能局促于盆地之中，如顾祖禹所说：“四川非坐守之地也。……恃其险而坐守之，则必至于亡”

再看东面的通道。

四川东面的通道只有一条，就是长江。

http://pic3.zhimg.com/fc93826144c7d3c6c4886984719b1f5a_b.jpg

从宜昌溯江而上，经过三峡，即进入巴蜀，这就是东面的通道。

在这条道路上，有两个非常重要的关口，一是瞿塘关，在今天奉节附近，瞿塘峡口，瞿塘峡是三峡最西的一个峡谷，险峻异常，当敌人溯江而上，刚刚走出数百里的三峡，就在这里迎头碰上瞿塘关。在东面通道上瞿塘关的地位，犹如北面金牛道上的剑门关，自古就有“剑门天下雄，瞿塘天下险”的说法。瞿塘关之险，不但在于险峰大江，还在于江心中的滟滪堆。前文说过，滟滪堆是瞿塘峡江心中的一个大礁石，正对着长江航道，由于长江水量不同，滟滪堆露出水面的大小也不同。当地有歌谣曰：“滟滪大如马，瞿塘不可下。滟滪大如猴，瞿塘不可游。滟滪大如象，瞿塘不可上。滟滪大如龟，瞿塘不可回。”其险可知。——解放后，为了改良长江航道，政府将滟滪堆已经炸掉了，如今瞿塘之险已去大半。

过了瞿塘关之后，再溯江而上，就到了重庆。在重庆这里，水道分为两支，一支入涪江北山，直趋绵阳，抵成都之北，这条水道叫内水。一条继续溯长江而上，然后进入岷江，抵达成都，这支水道叫外水。因为重庆总括内外两水道，因此就成为了东川地区最重要的城市，占领了重庆，上可进兵成都，下可威胁荆襄。蒙古攻宋，在重庆战事最烈，最后大汗蒙哥即死于此地。

刘秀攻公孙述，即派岑彭沿长江而进，先败敌于江关（瞿塘），又进兵至江州（重庆），然后分兵，使臧宫入内水，自率主力入外水直趋成都，“势若风雨”，“蜀地皆大骇，（公孙）述以杖击地，曰‘何神也’”。刘备取蜀中，也是自长江而入，然后沿内水北上至葭萌关（因为他是假惺惺帮助刘璋去抵御汉中的张鲁去的）。后来庞统战死，刘备调诸葛亮入蜀，诸葛亮、张飞、赵云也是自长江而入，在重庆（江州）张飞义释严颜，然后诸葛亮分兵，派赵云率军自外水前进，自己和张飞从内水而上，分定郡县。

第三，顺便谈谈四川的战略位置。

四川居长江上游，对长江中下游的吴楚之地具有高屋建瓴之势，因此偏安江东者，无不汲汲以四川为念。因此李特割据四川，桓温就卧不安枕。而西魏取四川，梁朝之衰亡可见。对于进攻方来说，攻占江南的一条捷径就是先取四川，然后居高临下顺江而东，因此王濬楼船下益州，而金陵王气就只能黯然而收。蒙古攻宋，荆襄是其主攻方向，但也一刻没有停止对四川的进攻，打的就是从四川顺流而下的主意。

因此当中国出现南北朝对峙的情况时，四川往往是打破局面的一个手筋。

最后，综上所述，四川四塞之地，天府之国，确确实实是易守难攻。但让我们看看历史真相：刘秀攻公孙述，不足两年灭之；刘备取西川，不足两年取之；钟会邓艾伐蜀，5个月灭之；桓温伐蜀，4个月灭之；五代时后唐灭前蜀，历时75天；赵匡胤灭后蜀，历时两个月；明朝克四川，不足五个月。——基本都是一鼓而下。

既然四川是那么的山川险固，为什么这些蜀中政权却都如此不堪一击呢？吴起曰：“在德不在险。”战争是政治的延续，一个政权不修内政，却指望山川来帮你？——想的美。

但是我们再看，蒙古攻宋，四川持续抵抗五十年，直到宋帝投降后，四川仍然坚持抵抗了三年，直到最后一刻；清军入关，四川也持续抵抗十余年。这又是为什么？答案也简单，孟子曰：“天时不如地利，地利不如人和”，人的战斗意志可以超越一切。

来源邀稿：三种不同的红色

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150518/14319218046999.jpg

http://www.zhihu.com/question/30189381/answer/47286813