以当今的科技,探测出尼斯湖水怪有多难?
标签:
股票 |
http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150504/14307252286514.jpg
以当今的科技,探测出尼斯湖水怪有多难?
文/梁星玫(知乎)
本文系作者授权“清南”发布,如要转载请与作者本人联系。
一点都不难,人们倾向于相信科学,因为科学能够帮助我们了解事实真相。
但是,技术对于神秘事物无能为力,只要人们还心存幻想。
以下是我搜集的资料,从 1933 年尼斯湖水怪传闻以来,人们做过的比较规范、科学、技术流的探测,以及探测结果:
1、1934 年,首次有人组织大规模搜索尼斯湖水怪活动。20 人整天看着湖面,但什么也没发现。
2、1972 年,以美国应用科学院专家赖恩斯为首的一个研究组,利用水下照相机对尼斯湖进行探测,拍下了一个巨大的的鳍脚。并在尼斯湖中安放声纳装置,力图用它的监视器测到怪兽。在 1976 年进行的一次声纳探测中,曾发现一个长约 9.1 米的物体搁在深水湖底。
3、1987 年进行的「Operation Deepscan」是迄今最大规模的搜寻尼斯湖水怪行动,耗资约 100 万英镑(约合人民币 925 万元)。三个声呐装置获得的唯一消息就是,「尼斯湖水怪」比鲨鱼大,但比鲸鱼小。
4、2003 年,英国广播公司(BBC)资助的研究小组小组对尼斯湖进行了彻底的搜寻。他们用卫星导航技术,向尼斯湖发射了 600 条声纳射线,涵盖了尼斯湖的全部范围。如果「尼斯湖水怪」存在的话,声纳碰到它肺里的空气,再反射回去,探测器就能收到畸变信号。但是探测器只收到了研究人员用来做试验的水中浮标反射回来的信号,而没有发现任何大型水生动物的踪迹。参与此次搜索行动的休·麦凯伊向 BBC 汇报说:「此行让我们获得了尼斯湖的一些相当详细材料,比如它的四围陡峭,底部平坦,但这里完全没有大型动物生存的痕迹。」
5、2006 年,英国著名古生物学家尼尔·克拉克利用计算机成像技术,把一些看来比较可靠的尼斯湖怪照片和大象在水中洗澡的情形做了比较,发现它们非常相似。克拉克因此提出,尼斯湖怪可能就是为了炒作故意制造的假新闻,所谓的湖怪其实只不过是在水中洗澡的马戏团大象。
6、近一,二十年来,有的潜水员潜入尼斯湖底,但由于湖水太混浊,在水下难以分辨清楚;有的使用潜水艇,也毫无收获;有的使用自动摄影装置,仍徒劳无效;有的利用海豚来帮助探索,因为海豚有非常灵敏的声纳系统,无论在白天还是黑夜,海豚都能够准确无误地分辨出 3000 米以内的水中生物,但由于尼斯湖是淡水湖,海豚不适应在淡水湖中活动,因此,尽管海豚是海洋动物中最机灵的动物,它对探测尼斯湖怪兽,也是无能为力的。
7、连 Nature 这样的科学专业期刊都曾经声明尼斯湖水怪只是「一只巨大的灰海豹」。
8、现在,谷歌街景也要加入搜寻尼斯湖水怪的队伍中了,当然了它不能保证人们一定能从地图上搜寻出尼斯湖水怪的踪影,但是这个项目为尼斯湖水怪的业余搜寻者提供了大量图片进行分析。谷歌在一艘船底安装了成像设备,它每 2.5 秒就拍摄一张尼斯湖水底照片,以此展示湖底景象。
综上,即使人们做了大量的否定,但一万个「不可能」依然抵不过一个可能性的魅力。
连英国人类学家阿瑟爵士曾经言带讽刺地说过:「我已经得出结论了,尼斯湖水怪存在与否根本不是一个动物学上的问题,它属于心理学问题。」
技术对于神秘事物无能为力,只要人们还心存幻想。
来源邀稿:梁星玫
原文链接:
http://www.zhihu.com/question/29285702/answer/46048365
http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150504/1430725093453.jpghttp://www.zhihu.com/question/29285702/answer/46048365

加载中…