http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150414/14289749067368.jpg

　　文/Li澤偉

　　本文系作者授权“清南”发布，如要转载请与作者本人联系。

　　记得有天，和朋友闲扯，从多拉A梦聊到了哲学问题——“人为什么会死？”

　　说实话，当时我就被这个问题给迷住了。记得有些生物方面的解释，是因为染色体端粒的丢失而限制了细胞分裂的次数。可是为什么会这样呢？癌细胞不是可以永生的吗？当时，被一种不可知感深深的笼罩，又同时觉得通过思考这一类的东西，能够理解这个世界的本质，或者说相信这个世界有着超越生命的存在，无论如何，这太有意思了。

　　这样的东西还有很多：

　　“漫漫长夜里，有多少人仰望着星空？”

　　“寂静的森林里，如果一棵树倒了，没有发出半点声音，那么怎么知道棵树到底倒没有？”

　　这个世界上，总有那么些有趣而又深邃的问题，那么的令人着迷。

　　不过，似乎有趣和深刻从不沾边，它们像不同巢穴的蚂蚁，势必得争个你死我活。如今，不难发现，似乎深刻离我们的生活越来越远了。

　　记得有位作者（伊莱·帕理泽）曾经说道，在互联网时代，我们自己选择我想看到的资讯，每个人都像一个过滤罩一样，将自己不喜欢的东西给过滤掉。好比喜欢罗永浩的人基本不会关注方舟子，喜欢凯迪网的不会去看乌有之乡，甚至乎喜欢打DOTA的不去玩LOL一样。的却，互联网越来越个人化了，我们接受到的信息被高度定制，那么这样会有什么样的结果呢？

　　人们的视野变的越来越窄，而口味变的越来越重，变得越来越肤浅。

　　这，必然是必然。人只会相信自己愿意相信的东西。

　　互联网的娱乐属性越来越强，喜欢段子手的人多了，而喜欢知识分子的人少了，喜欢听故事的人多了，喜欢讲道理的人少了，喜欢释放情绪的多了，喜欢静静思考的少了。

　　正所谓没了信徒，神什么都不是。而那知识分子们没有了信徒，他们不慌吗？相信他们也慌。穷则变，变则通，像罗辑思维，吴晓波频道，高晓松，等一系列自媒体应运而生，并生存的很潇洒。他们似乎找到了有趣和深刻的平衡点，把这些看起来对立的两种东西糅合在了一起。

　　这样的一场大雨过后，来自不同巢穴的蚂蚁的战争戛然而止。然后呢？大部分的蚂蚁找不到家了。

　　这便是现状，这年头，人们更加迷茫。在茫茫的信息海洋，别说寻找一叶扁舟，寻找一块能安身的一块浮木都相当艰难。那么多的自媒体，那么多深刻的内容，那么多的微信推送，或许仅仅是传递一种“我在学习”的错觉罢了。订阅的微信号看都看不完，读纸质书已是在碎片时间中的一方净土，那更别提一字不漏的看完一本大部头了。

　　虽说没有时间阅读可能不会直接导致迷茫，迷茫似乎是件更加复杂的一样东西，并且没有那么流于表面。

　　记得《夜空中最亮的星》里面有句歌词唱到：“每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里。”同样《平凡之路》中亦有一句歌词：“我曾跨过山和大海，也穿过人山人海。”似乎唱出了点什么，又似乎击中了点什么。再仔细一听，这说的似乎既不是流浪，也不是远方，而正是迷茫。

　　迷茫只是这个时代千千万万种脸谱的其中一种，只不过它出现的似乎有点多。这种状态出现在青春期的少年身上的话也无大碍，毕竟那是成长的一个阶段，可这现象在更广的范围出现。同时，人们愿意相信那些搞笑有趣的道理，而减少了自己的思考。再同时，深刻似乎和不会社交画上了等号，不过为深刻的东西点一两个赞似乎和深刻画上了等号......

　　这样的现象太多太多，而这些只是问题的表面。我们反思的点，不应该浮于表面，毕竟真正重要的是其覆盖之下的原因。

　　原因是什么，我不知道，也不太想装作知道。

　　因为不知从那天开始，我们把听到的故事当做鸡汤，名人的事迹归类为成功学，学者的着作当枯燥。将一切深刻的东西敬而远之，非得在正经的课堂中才原因接受。这是为啥呢？

　　一切没有娱乐精神的人和傻瓜，终将被这个时代淘汰。恰好，我们生长在这。

　　但愿这一切只是我眼界太浅，毕竟在漫漫长夜，当你仰望星空的同时，有人在读经济学人，也有人在跳着他们的广场舞。

　　本来这篇文章有着一个文气很重的题目的——《终有一日，深刻到不屑》，是篇散文中的散文。

　　之所以改成这个题目，是因为想写一个系列，名为《为什么先生》。

来源邀稿：Li澤偉

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20150414/14289745638664.jpg

http://www.jianshu.com/p/4cfad710ddd6