http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20141020/14137687082468.jpg​

也说“穷人思维”

文/何日君回来

看过好几篇写穷人思维的文章，有些说的有一些道理，而有些确实有站着说话腰不疼的嫌疑，用富人思维来看穷人思维，显然是不够客观的，至少我以为若是要懂得“穷人思维”之前先要懂得“穷人的困境”。

穷人的困境在哪里？其实不在于三餐一宿，也根本不在买不买的起华服珠宝，而是丧失了“话语权”和“选择权”。

前者非常好理解，以我本人为例，其实我真的真的不喜欢车，我也不喜欢开车，我最喜欢的时光之一就是坐在地铁上或者公交上胡思乱想，这种喜爱远远超过自己开车时时刻刻要注意前面路况，但是我从来不跟人说“我不喜欢名车，我也不会开车”，为什么？因为许多人可能嘴上回应“是吧”，心里却默默嘀咕“我去，你买不起就直说嘛，还端着端着呢，还讲面子呢？”

这种情况不在少数，曾经在天涯看过一个帖子，楼主说自己年薪百万，但是最爱在家做家务，擦窗户地板，既搞了卫生又锻炼了身体，下面不少留言却是“哟，楼主，你吹什么牛呢？年薪百万的人不知道请保姆，还自己搞卫生，是要笑死人吗？”还有另一个例子，经济不好的楼主出去吃饭，剩菜懒得打包，其实这完全可能是他本人嫌麻烦的性格导致，结果下面回帖的人都是“穷逼就爱讲面子，人家有钱的都不这么‘作’，活该你穷！！！”

对于穷人来说，悲惨的是大众完全跳过你本人这个“个体”而对整个阶层有了定位，哪怕有些东西你千真万确不稀罕，但是大众都给你贴上一个“吃不到葡萄说葡萄酸”的标签。在这个情境下，穷人只有三条路选择，一条是强烈的过激却缺乏底气的敏感抗争，跟富人势不两立，恶意揣测富人的生活遭遇，富人死了老婆简直跟自己娶了老婆一样爽，一条是自暴自弃，类似的表现如自嘲自称屌丝JJ毛，还有一条是选择沉默，放弃“话语权”。

至于“选择权”，我想起童年时看过的一则漫画“老渔夫和千万富翁一起在海边晒太阳，老渔夫对富翁感叹‘你瞧瞧，你这么有钱，跟我又有什么分别呢？还不是一样睡在这晒太阳？’”，我以为这幅漫画是关于“富与贫”最贴近的描述。

从表面上看，富人与穷人的本质区别也的确不大，总逃不过“三餐一宿，几十载余生，生老病死”的大框架，所以许多穷人如同漫画里的“老渔夫”一般自以为得道成仙，只是，“富翁”可以在海滩边晒太阳，也可以在豪华轮渡上喝红酒，而“渔夫”却只能在海滩上晒太阳而已。

同理，富人虽然也只是一日三餐，但是他可以想在哪吃就在吃，想吃什么就吃什么，想谁陪着吃就谁陪着吃，这就是跟穷人的最根本区别。富人可以“选”，他喜欢的，他就用，不喜欢的就扔了。而穷人，只有这一样，你扔了它，你就饿死！！！

有时候，富人嗤笑穷人为什么不投资，为什么把可怜巴巴的一点积蓄死死的憋在手上不肯放，眼光短浅，一辈子就盯着口袋里那点“死钱？”。道理自然是没错的，只是富人哪里懂得穷人真正的际遇，对于富人来说，那点“死钱”是九牛一毛，而对于穷人来说却是“救命钱”，万一亏损，血本无归，甚至可能家破人亡。

“穷人思维”固然可笑，但是“穷人的困境”又何尝不是心酸的呢？甚至说句不出息的话，我以为对“穷人思维”不应该只是“哀其不幸，怒其不争”的，这里面有太多复杂的成因，社会制度与资源的分配，起跑线的过分差距，社会大众的偏见，人自身顽固的卑劣弱点等等等等许许多多的成因都是要综合参考的。

来源网络：何日君回来

http://www.changweibo.com/ueditor/php/upload/20141020/14137684924589.jpg

http://www.niubo.cc/blog-49501-27561.html