4月10日，钟南山院士与韩国防疫专家在线交流中韩防控经验，针对全球疫情发展态势和防控重点，谈了自己的观点。在交流中他表示，这个病是不可能铲除得一干二净的，将来有可能长期传播，没有造成大规模的暴发就行了。

钟南山院士的话坐实了一段时间以来人们的担忧：疫情在短时间内不会结束，那种希望毕其功于一役的想法，不太现实。

“疫情可能长期存在”，首先意味着疫情防控不能松懈，要将常态化防疫的思维应用于疫情防控工作中。最近，国家卫健委就强调，要坚持应急处置与常态化防控相结合。

一方面，境外疫情还在扩散蔓延，中国在未来一段时间内还将承受境外疫情冲击；另一方面，本土疫情虽被基本阻断，但零星散发病例和局部暴发疫情风险仍然存在，特别是无症状感染者给防疫带来了较大挑战。比如4月10日中国新增无症状感染者34例，而此前一天这一数据为47例。在这种情况下，疫情防控就来不得半点放松。

“疫情可能长期存在”的另一层意思是，我们也要习惯与病毒共存，将其作为生产生活的“常量”，在此基础上，尽快有序推进复工复产复医。

持续两个多月的疫情笼罩下，中国社会实际上处于一种低速运转的状态，企业停工，学校停学，医院一些正常医疗工作无法进行。数据显示，1-2月份，社会消费品零售总额52130亿元，同比下降20.5%，全国固定资产投资(不含农户)33323亿元，同比下降24.5%。而在疫情最严重的湖北，“鄂货”小龙虾、洪湖莲藕、秭归脐橙等特产遭遇大量滞销，疫情让湖北经济承受了巨大损失。自湖北而全国，有序复工复产复医，都显得紧迫而必须。

近来，中央也多次召开以统筹推进疫情防控和经济社会发展为议题的高级别会议，反复强调在防控措施到位前提下，有序推动各类商场、市场复工复市，生活服务业正常经营。统筹兼顾科学防疫与有序复工复产，成为摆在各地政府面前的一道现实考题。

眼下做好这件事需要把握好两点：一是，各地疫后经济复苏紧迫，在这个过程中，不能因过度追求复工复产进度，而破坏了来之不易的防疫成果。

第二，在疫情防控的考评压力之下，不排除一些地方为了纸面疫情数据的好看，不敢放手复工，甚至以经济停摆来保住乌纱帽，这种因噎废食的防控策略，同样值得警惕。在此方面，国家卫健委此前就明确表示，“不把‘零新增’作为防控包袱”，这应该落实为各地科学防疫的指导精神。

总体来说，疫情防控与有序复工复产是一组相互依赖、相互成就的关系：疫情防控所需资源需复工复产来提供支持，而没有疫情的有效控制，复工复产也无从谈起。对各地政府来说，在“疫情长期存在”的前提下，把握好两者平衡，至关重要。

正视“疫情可能长期存在”的问题，也不是说我们要悲观看待未来，而是说，只有认清了我们的处境，才能为现实工作提供精准指导，助中国更快地走出疫情。