有媒体报道称，出身贫寒的在校大学生谢某，伪装成富二代，疯狂打赏女主播，甚至在花光父母积蓄后通过校园贷借款十几万元来维持打赏，而父母却在家吃低保。按照心理医学专家的解释，谢某给女主播打赏，甚至用假照片伪装成花钱如流水、满世界旅游的富二代，这属人格障碍。

都说寒门出贵子，但寒门也出败家子。什么样的人是败家子？谢某这样的就是：父母吃低保，自己却伪装成富二代，借贷十几万打赏女主播，留下的欠款窟窿还得家长来填。贫困家庭穷尽所有却培养出如此作的大学生，让人痛心又无语。

近几年直播平台崛起，因为参与其中所获得的体验感，一些人乐在其中，通过打赏主播获得主播青睐，或在圈内赢得尊重。揆诸网络，类似新闻并不少，比如“14岁儿子把父母一年收入打赏主播”、“13岁男孩儿打赏主播，竟然花了父亲的手术费”……

可以发现，超出自身能力打赏主播这类事，主要发生在未成年人身上。他们心智不成熟，在没有得到严格管教的情况下，可能会做出不理智的行为。

但谢某不一样，一方面，他是已超过18岁的成年人，有完全民事行为能力，能够预见自己的行为所能造成的后果；另一方面，他是受过大学教育的人，不论在心智模式，还是在是非判断上，都应该强于一般人，但遗憾的是，他几乎通过用十几万的借贷来打赏女主播，宣告了自己的大学上的是有多么不成功。

谢某虚荣的性格从高中开始就形成了，上了大学更变本加厉，这种人格的养成，或许跟父母离异、缺少关怀有关，但大学既是一个学习知识与技能的场所，更是一个完整人格养成的小社会。学校不会不开设相关的人格与情商教育，大学生自身也会通过大量地阅读与社会实践来建立强大而完整的人格。

但对谢某来说，上了大学，却依然没能过上正确而有价值的生活。他不明白的是，一个人的体面，不是靠虚假的营造挣来的，财务基础好固然可以带来一定的体面，但出身贫寒的人也并非就得不到别人的尊重。一个真正体面的人，能对自身条件有一个恰如其分的体认，并能在此基础上做出合宜的表现。这便是体面了。

谢某通过社交平台营造自己的“霸道总裁”形象，疯狂为女主播打赏，就是没有建立正确的体面观念，继而在错误的道路上越滑越远，背上沉重的债务负担。可悲的是，当被家人揭穿之后，他利用在保险公司的实习经历，继续营造自己有豪车的富家子人设，依然没有醒悟。

虚荣可谓是人的本性，每个人在某时某地都会表现一定的虚荣。但当虚荣超出自己的能力甚至要以当下或未来的生活质量为代价时，这个时候虚荣就变成了一种人格障碍。

尤其是对谢某这样的寒门子弟来说，他们从小生活在物质匮乏的家庭，对物质或高品质的生活更渴望。当这种心思变得强烈，而自己又无力触及时，可能就会导致虚荣心的极度膨胀，轻者通过夸大身世、营造奢华外在以求得别人的认同，严重者则可能走上违法犯罪的道路。

法律专家说，谢某对女主播的打赏是赠与行为，女主播并不需要承担法律责任；如果借贷平台不违法，谢某及其父母就一定要偿还债务。所以谢某今日背上沉重债务，终究还是自作自受。大学期间，他既没有取得合格的成绩，顺利毕业，也没有好好利用这几年的大学时光，训练出独立、体面、有担当的性格，这无疑是最让人同情的地方。

大学生因为创业、投资或是家庭变故背上沉重的债务，这都不可耻，也值得同情，但惟独因打赏女主播而欠债不会被同情，后者既不体面，也太不负责任。希望，这次十几万的债务能让谢某清醒，不再为了所谓的“印象管理”做出糊涂事。

刊  中国教育报