16日，有两条关于打假的新闻登上了网站头条，一条是莆田“假鞋之都”的深夜“鬼市”猖獗，另一条则是天津独流镇大规模制售假调料打而不绝。前者“养活了数十万人”，后者“每年产值以亿元计”。

在市场经济发展三十多年、市场治理体系也比较完备的情况下，依旧有以区域为单位的造假窝点存在，这让人遗憾。

公众苦假货久矣，尤其是电商平台崛起之后，舆论场上关于电商平台带来假货的指责声似乎也越来越多。但莆田“假鞋之都”与独流镇假调料制售窝点的曝光，则说明，假货横行的根本原因，不在渠道，不在平台，就在于生产源头。没有对假货生产源头的彻底整治，就不能从根本上掐断假货的流通。道理很简单：当河流的上游被污染，无论下游如何净化，都不能完全恢复水源的纯净。

假货面前，职能部门应守土有责。这首先指向的是在假货进入线上渠道之前，地方工商、质监、环卫、公安等部门要对可能存在假货的生产单位进行彻底的日常式排查。莆田“假鞋之都”的称号名声在外，当地执法部门不可能不知道当地的造假行为，也会经常组织一些打假行动，但为什么假货猖獗依旧？

答案并不复杂。报道提及，在个别黑作坊主眼里，“抓鬼”有时也沦为个别执法人员的寻租生意，偶有执法人员上门，也不查封，只说随便坐坐。作坊主把钱奉上，制售假货的黑作坊也就躲过了一劫。这或许可以解释，虽然当地屡次打击假货生产厂家，但为什么莆田的假鞋依然可以顺利装箱，出厂上市。

这些年来，假货横行，有太多人将矛头指向淘宝等电商平台的监管不严。应看到，电商对在其平台上流通的商品确有保证真实性与安全性的责任，但这并非是无限责任。“假鞋之都”莆田的假货生产机制告诉公众，对假货生产厂家打击不力的执法机关，才是责任主体。

实际上，电商平台这些年一直没有放弃对打击假货的努力。以阿里巴巴为例，早在2010年前后，阿里巴巴就开始用线上线下结合的“神秘抽检”的方法遏制假货，并组织打假特战队员深入假货源头，发现线索后配合当地执法部门将黑窝点一举端掉。日前，全球首个“大数据打假联盟”也同时在杭州成立。阿里巴巴与首期入盟的约20个创始成员发布《共同行动纲领》，致力于依托大数据和互联网技术，让打假更有力、更高效、更透明。

知名品牌与电商平台合作集体“自救”，这必然会对莆田“假鞋之都”这样的“制假之乡”产生威慑力。但我们始终不能忽略，假货在线上泛滥成灾的源头在线下，是实体厂家的制售环节出现了问题。电商平台加强对假货的监管充其量只能是事后补救，是“反击”，无法代偿线下监管部门的责任。

还需要看到，所谓打假，也要营造一个全民打假的环境，除了法定的监管部门、电商平台要打击假货，每一个消费者也都要提高警惕，增强对假货的辨别能力与维权意识，一旦发现假货，要主动向平台或者监管部门申诉、举报，绝不手软。当然，归根结底，中国“质造”才是解决假货的治本王道，各地政府只有给小微企业更宽松的环境，落实更多优惠政策，让小微企业在一个自由开放的法治环境下健康成长，才能真正让正品大道直行，让假货无所逃遁。

姓名： 璞成璧    

 

刊  中国青年报 新快报 大河报  山东商报