10月31日，重庆市北碚区警方通报一起微信朋友圈骗局案例。一名女生分享淘宝链接，为了赢得每天20元红包，她交了200元押金，结果做完任务之后，她非但没有拿到“工资”，还被所在的兼职群拉黑。不用说，她遭遇了骗子。

行骗是一门古老的行当，它同时也随着技术的进步“苟日新、日日新”。塞万提斯谓“乘着顺风，就该扯蓬”，大概让各路骗子听进了心里，时下创业者张嘴就来的“新风口”，骗子利用起来一点也不含糊。以前骗子靠精致的话术引诱无辜者上钩，现在他们有能力让各种眼花缭乱的骗术分分钟隐匿在朋友圈的鸡汤养生帖与微商广告里。

你觉得微信上的一个项目可以让你轻轻松松赚钱 ，而它可能早就是骗子布好的陷阱。在对方眼中，你只是砧板上待宰的鱼肉罢了。不只转发链接赢红包，“美女”荐股师荐股，帮人投票，爱心筹款，拼团购物等，都可能潜伏着让你“掉肉”的阴招。微信在成为新的社交渠道与内容创业基地之外，也庶几成了骗子的江湖。

相较于发生在两个陌生人之间的电信诈骗，活跃在微信上的诈骗，更加注重利用相识的人之间的信任来完成。不管这种信任是深是浅，野心家总能找到机会。

但所谓“微信好友”，到底有多少是货真价实的朋友？以前我们向对方介绍自己，靠互换名片或电话号码，现在微信“扫一扫”就能让你完成社交任务；交换了名片与电话号码之后没有合适的机会可能再无什么机会联系，而现在朋友圈的点赞、评论功能，为两个可能从未谋面的人开启了互动的大门。互动产生一定信任，一些骗术，利用的正是朋友圈之间的信任。更何况，微信里本来就有很多现实中关系不错的亲友，当他转发一个东西的时候，事实上就完成了对这个事物的背书。

但客观地说，微信朋友圈作为一种半公开的社交圈子，建立的是一种弱社交关系，很多人虽然互称“好友”，但事实上远远达不到“友”的程度。朋友圈的点赞评论没有真正拉近人们之间的距离，看似热闹的背后，它对两个人之间的感情增益，远远比不上约一顿饭、共同参加一个活动带来得更实在。

朋友圈构建的弱社交关系，足以让骗术流行：一些朋友圈、微信群流行的骗局，比如转发即可中奖，就可得红包，投入与产出比实在太高，往往动动手指就可以获得不错的收益。人都是趋利的，而当这些骗局伪装得太好，又得到不少微信好友转发甚至推荐的时候，一些人“上钩”就符合基本的人性规律。

工具是没有原罪的，同样我们也不能指责被骗者活该：行骗者永远都比被骗者高明，高智商与丰富的社会阅历并不代表拆穿骗术的能力就一定高，要不然，清华教授也不会被骗1760万了。何况，在微信上上当受骗的一个主要人群是中老年人。微信并不高深的使用壁垒，让不少城市中老年人有了连接信息世界的机会。但相较于年轻人，他们往往并不熟悉网络世界的那套规则，更容易对骗子产生信任，加之在养生与长寿的诉求下，失去对骗局的免疫力。

前不久，有媒体揭露了一起利用“民族大义”对老人进行线上洗脑的微信骗局：骗子声称要解冻数以兆亿元的民族海外资产，还为参加者许下宏愿,只需报名,保守秘密,即能获得动辄上千万的善款补助。在朴素的爱国情怀与利益驱动下，骗局得到老年人的信任，他们纷纷交费入群，而一旦交完钱,介绍人用来催单的小群就随之解散了。

在这些因无知上当的老年人面前，苛责他们是没用的。互联网抹平了世界，技术给信息传播带来红利。但社交工具的早熟，又为我们带来了经济、观念乃至制度等多方面的不适应，在纷繁复杂的微信骗局面前，信任成了牟利的肉骨头。在寄望于平台审查与监管部门的严厉打击之外，我们或许还是要再次重温一下那句经典的互联网时代的名言：在网上，没有人知道你是一条狗。

首发  中国青年报