湖南岳阳临湘市检察院检察长刘群林到底有没有吸毒？从8月24日到8月25日，不到24个小时里，官方竟三改其口：承认、否认、仍在调查，俨然成为一起罗生门事件。

继“吸毒市长”龚卫国之后，又有一名检察长被举报吸毒，临湘市可谓实现了另一重层面的“一门彬彬”。而24小时内不同层级、不同部门对刘群林吸毒一事左支右绌的回应，更是让官方窘态尽显。

据25日岳阳政务微博最新发布的消息称：刘群林因群众反映涉嫌吸毒，已免职调回岳阳市检察院，正接受组织调查。依此来看，刘群林到底有没有吸毒，在调查结果出笼之前，还不好妄断。但这并不能妨碍我们的质疑：官方不停变换口径的姿势，实在太难看。它非但无助于真相的廓清，反而更容易让民众相信，刘群林正是因吸毒被免。

按理说，一人被免职，就一定有其违法违纪事由，而就刘群林来说，他被免职在某种程度上还契合着坊间关于其吸毒的传闻，如果在这个时候，官方能给公众一个严肃谨慎的说法，哪怕不是因其吸毒，也不至于后来因反复不定而引发质疑连连。

但遗憾的是，对刘群林被免职一事，官方回应连续乌龙：一会儿是临湘市委宣传部新闻中心主任证实刘群林是因吸毒被免，一会儿又称自己“无权发布上述消息”，再然后就进入岳阳市委宣传部先承认、后否认继而以“正在调查”收场的节奏。显而易见，在刘群林被免职一事上，当地官方从一开始就没有指定一个官方机构来发布权威消息，不同部门、不同层级在刘群林是否吸毒一事上左支右绌，毫无配合，这也正说明，临湘与岳阳官方在信息通报机制上，出现了双重错乱。

这种错乱，一方面可能是出于官方的护短心态，毕竟，官员吸毒并不是一件光彩事儿；更重要的原因或是，不管是临湘，还是岳阳，在负面信息发布上，都没有建立一个成熟的舆情应对机制，层级之间缺乏协调，部门之间分工不明，在面对质疑时，由于没有一个预期稳定的信息回应机制，左支右绌、狼奔豕突实在是情理之中。

实际上，当地官方在刘群林是否吸毒一事上所面临的窘境，早在“吸毒市长”龚卫国身上就发生过。早在龚卫国被带走调查之前，坊间就已流传龚卫国吸毒的消息。直到媒体就传言联系临湘市委宣传部时，临湘官方竟还以龚卫国“请假到广州住院检查”、“没有掌握其吸毒消息”来敷衍民众。而最后的调查结果，到底契合了民众的猜测，同时狠狠打了当地官方一巴掌。

两次踏进同一条河流，可见临湘、岳阳在涉事官员的调查通报上是如此不成熟。显而易见，当地官方在刘群林是否吸毒一事上的遮遮掩掩甚至公然撒谎，将直接透支其公信力。在民意无比渴求真相的今天，地方政府这种对负面事件僵硬、丑陋的公关手法，已经远远不适用了。而要改变这种局面，或许不仅仅需要一个专业的信息发布机制，更需要一种面对民意质疑时认真严谨的态度。

新京报。8月25日。