面对严峻的经济下行压力，山西“加码”民生投入，着力保障和改善民生：去年，山西拿出“真金白银”鼓励企业稳定就业岗位，加大对新增贫困重度残疾人、年满60岁村医、农村义务教育阶段特岗教师等特定人群的“定向”补助。记者日前从山西省财政厅获悉，去年前11月，全省公共财政用于民生支出达2041．9亿元，占比达82．4％。（本报昨日12版报道）
　　 在我省经济呈“断崖式下滑”的态势下，去年前11个月，全省财政用于民生支出占比达82．4％，这既高于多省60％左右的民生支出比例，与本省前几年相比，也稳中有升，应当说，这是个不错的数据。
　　 不过，民生支出占财政比例达八成，事实上也是“尽本分”。财政取之于民，用之于民，是一个现代政府最基本的原则。除了维持政府运转所必需的成本、必要的国防支出、基建支出、科技支出等，绝大多数财政都应该投入到民生领域。此为财政应有之义。
　　 财政用于民生支出的比例已高达80％的确值得嘉许，但与此同时，也要看它是不是还有增长空间。比如，“城乡最低生活保障标准分别提高25元、22元，惠及240万低保对象”，“城乡居民医疗保险财政补助标准提高40元，惠及2563万人”，由于基数太低，即便提高补助，城乡最低生活保障标准也不过330元、170元，城乡居民医保财政补助也在320元上下。在生活成本、看病费用高企的当下，这样的民生支出，应该说还有更进一步的余地。
　　 不妨说，对民生的关照，再怎么加码也不过分。2000多亿的民生支出，或许还并不足以很好地支撑起教育、医疗卫生、住房、就业等事业的发展。需明确，判断民生支出是否足够的标准，不是看总体数量，也不是看民生支出占财政支出的比例，而是看其能否满足民生需求。这个需求，具体来说，就是“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”。何时这些目标都达到了，民生支出才算有了张漂亮的成绩单。
　　 只有苛求，才能更好。对民生支出要求多一点，对老百姓有好处，对政府其实也没什么坏处。一方面，老百姓生活好了，才会更加信任政府，政府才能赢得更多公信力；另一方面，这也会释放出一个信号，即民生支出多了，三公经费、职务消费也就变少了。
　　 民生支出增加，对改善百姓生活，裨益多多。而体恤民生，也是一个政府最起码的责任。民生无小事，枝叶总关情。总体数据良好，但更重要的是细微处的关怀。民生不是一串数字就可以表征的。让老百姓感受到切肤暖意，那才是真正的关爱民生。

  山西晚报。